Libro

Verdades en Convergencia Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado en diálogo con la Comisión de la Verdad 74 al sostener que esos hechos comportan graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario por inobservancia a la Con- vención Americana de Derechos Humanos, al Pacto Internacional de Derechos Ci- viles y Políticos, al Tratado de Roma y al Protocolo II Adicional a los Convenios de Ginebra. De tratarse de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil adquiriría la calificación de delito de lesa humanidad. Las múltiples sentencias del Consejo de Estado 114 , el auto de priorización de ejecu- ciones de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) 115 y los informes de organismos internacionales 116 dan cuenta de la gravedad y extensión de este fenómeno en el marco del conflicto armado interno. La jurisprudencia administrativa en materia de ejecuciones extrajudiciales viene contribuyendo a la búsqueda de la verdad de los hechos en casos concretos y pro- cura que sus víctimas reciban una justa reparación. Se destaca su preocupación en exhortar a las autoridades competentes para abrir o reabrir investigaciones pena- les o disciplinarias para combatir la impunidad de los responsables 117 . Igualmente, se destacan la línea jurisprudencial unificada sobre la valoración flexible de los me- dios de prueba y la relevancia de los medios indirectos, y la aplicación del principio de reparación integral, más allá de la compensación pecuniaria. 114 Cfr. Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencias de 18 de mayo de 2017, exp. 41511; 13 de marzo de 2017, exp. 47892; 14 de julio de 2016, exp. 35029; 1.º de abril de 2016, exp. 46028; 25 de febrero de 2016, exp. 49798; 26 de junio de 2015, exp. 35752; 26 de junio de 2015, exp. 34749; 15 de abril de 2015, exp. 30860; 26 de febrero de 2015, exp. 28666; 26 de junio de 2014, exp. 24724; 30 de abril de 2014, exp. 28075; 6 de diciembre de 2013, exp. 26669; 27 de septiembre de 2013, exp. 19886; 11 de septiembre de 2013, exp. 20601; 5 de abril de 2013, exp. 24984; 29 de octubre de 2012, exp. 21377; 9 de mayo de 2012, exp. 22891; 11 de febrero de 2009, exp. 16641; 9 de junio de 2005, exp. 15129; 19 de abril de 2001, exp. 11940; y 16 de febrero de 2001, exp. 12936, entre otras. 115 “14. De la investigación que ha adelantado la Sala a la fecha y de la rigurosa contrastación de los distintos informes recibidos, resulta que durante el período comprendido entre los años 2002 y 2008 aproximadamente 6.402 personas fueron muertas ilegítimamente para ser presentadas como bajas en combate en todo el territorio nacional”. Jurisdicción Especial para la Paz, auto No. 033 del 12 de febrero de 2021. 116 Cfr. ONU, Consejo de Derechos humanos, Informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Adición. Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, 19º período de sesiones, A/HCR/19/21/Add.3, 31 de enero del 2012, párr. 33; Corte Penal Internacional, Oficina Fiscal, Situación en Colombia. Reporte intermedio, noviembre del 2012, párr. 93; Corte Penal Internacional, Oficina del Fiscal, Situación en Colombia. Reporte intermedio, noviembre de 2012, parr. 96; Corte Penal Internacional, Oficina del Fiscal, Situación en Colombia. Reporte intermedio, noviembre de 2012, parr. 110; Corte Penal Internacional, Oficina del Fiscal, Situación en Colombia. Reporte intermedio, noviembre de 2012, parrs. 114-117; ONU, Consejo de Derecho Humanos, Informe anual de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Adición. Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la situación de los derechos humanos en Colombia, 22º período de sesiones, A/HCR22/17/Add.3, 7 de enero del 2013, párr. 74 y s; Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Cuarto Informe sobre la situación de los Derechos Humanos en Colombia, Verdad, Justicia y reparación, OEA/Serv. L/V/II, Doc. nº 49, 2013, p. 79. Igualmente, consular: http://www.oas.org/es/cidh/docs/pdfs/ Justicia-Verdad-Reparacion-es.pdf. 117 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencias de 23 de marzo de 2017, exps.50941 y 44887; sentencia 12 de junio de 2017, exp. 41226; sentencia del 31 de mayo de 2016, exp. 38757; sentencia del 5 de septiembre de 2017, exp. 38058.