Libro

Verdades en Convergencia Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado en diálogo con la Comisión de la Verdad 222 En relación con el conflicto armado colombiano tan prolongado en el tiempo y que ha alcanzado graves niveles de degradación, se necesita, más allá de las repara- ciones judiciales o administrativas a que tienen derecho las víctimas, una repa- ración colectiva que contribuya al tránsito a un nuevo contexto social y político de superación democrática de la confrontación violenta. Y para este propósito se necesita el conocimiento y análisis de las condiciones estructurales que produje- ron el fenómeno de tantas violaciones. Una verdad que extienda las categorías de comprensión de los sujetos, más allá del binario víctima-victimario 586 . Una verdad que identifique y explique las responsabilidades colectivas, las circunstancias que siguen marcando la continuidad del conflicto violento, así como las recomendacio- nes para la no repetición. Es, decir, como lo ha señalado la Comisión de la Verdad, una verdad transformadora 587 . 576. Para el esclarecimiento de esta verdad es necesaria la implementación de meca- nismos extrajudiciales, con el fin de superar “la estrategia del juzgamiento caso por caso, para dar una visión sistémica e integral de las causas y dinámicas del conflicto armado interno” 588 . 577. Además, sus informes y recomendaciones tienen una función de complementarie- dad dinámica muy importante al proceso de reparación 589 , 578, al reconocer a las vícti- mas, al darle prevalencia a sus testimonios y a sus historias de dolor e impotencia 590 . 579. Si bien una comisión de la verdad no tiene el mandato de determinar la responsa- bilidad de los victimarios, a través de un debido proceso, que es competencia de las instancias judiciales, sí busca establecer los hechos violentos que permanecen en disputa o son negados; al tiempo que protege, reconoce y empodera a las víctimas sobrevivientes, dignificándolas, de modo que propone y promueve una transfor- mación política y social 591 . 580. 586 “La Comisión se propone actuar a lo largo de su mandato con rigor e imparcialidad. Escuchará todas las voces y tratará de comprender las motivaciones de los actores del conflicto y de sentir el dolor de las víctimas, para poder llegar a los núcleos de la tragedia vivida, convocar al país a la convivencia democrática y ayudar a sentar las bases de las transformaciones necesarias para hacer posible la paz”. Comisión de la Verdad, Lineamientos metodológicos. Escuchar, reconocer, y comprender para transformar, Bogotá, 2019, p. 11. 587 Centro de Memoria, Paz y Reconciliación, Detrás del espejo. Los retos de las comisiones de la verdad, op.cit ., p. 63. 588 Rodrigo Uprimny Yepes, Rodrigo y Saffon Sanín, María Paula, “Verdad judicial y verdades extrajudiciales: la búsqueda de una complementariedad dinámica”. https://www.dejusticia.org/verdad-judicial-y-verdades-extrajudiciales-la-busqueda-de-una- complementariedad-dinamica/ 590 A partir de los testimonios de las víctimas, la verdad extrajudicial permite reconocer “las dinámicas del conflicto, las razones que han generado las violaciones de los Derechos Humanos, las condiciones históricas que se han perpetuado en un sistema en el que ahora se puede reconocer el nivel de culpabilidad de una sociedad, así como la estructura y las entidades del Estado que han propiciado o participado en este resquebrajamiento social”. González, Eduardo y BARNEY, Howard, En busca de la verdad. Elementos para la creación de una comisión de la verdad eficaz, Centro Internacional para la Justicia Transicional, New York, 2013, p. 161. 591 Cfr. Ibídem, p. 166.