Libro

Verdades en Convergencia Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado en diálogo con la Comisión de la Verdad 106 litar y luego presentada como abatida en un combate. El acta de levantamiento de cadáver y una declaración de un inspector indicaban que el fallecido se encontraba vestido de civil y no le fue encontrado armamento alguno. Tanto el acto de disfrazar a las personas asesinadas de guerrilleros como la simu- lación de combates busca salvaguardar la responsabilidad de los agentes. La simu- lación de combates e implantación fraudulenta de material de guerra para hacer pasar a las víctimas como actores armados es una actividad propia de este tipo de ejecuciones. Al respecto, sentencias como la producida por la ejecución extrajudicial de Julio Arol Martínez, campesino presentado como guerrillero en combate, en la vereda de Aguasal, del municipio de Pauna (Boyacá), muestran cómo al campesino se le acusó de ser miembro de las FARC (cuando en realidad se trataba de un agricultor que además también se dedicaba al aserrío de maderas) que, según los agentes mi- litares entró en un combate con los uniformados que, el Consejo de Estado señaló que nunca ocurrió. Además del asesinato y la serie de simulaciones que se hacen alrededor, es importante establecer que las ejecuciones se dan junto con otra serie de irregularidades que habilitan el ocultamiento de lo ocurrido: en este caso, el pa- radero del campesino le fue negado a sus familiares y amigos por espacio de 29 a 30 horas, el cuerpo fue entregado en el Puesto de Salud del municipio con la noticia de que se trataba de un guerrillero, lo cual tiene, además, un efecto estigmatizador particular. A partir de lo anterior, el Consejo de Estado concluyó en el caso que “para la Sala es claro que a la mencionada persona se le quitó la vida cuando se encontraba en estado de indefensión y constituye, lamentablemente, un caso más de una ejecución extrajudicial” 215 . En estos casos, parte de lo que se implantaba a las víctimas en el curso de las vio- laciones era material de guerra falso para hacer pasar a las víctimas como actores armados. Tal fue el caso de la ejecución de los jóvenes Heliodoro Zapata Montoya y Félix Antonio Valle Ramírez el 27 de marzo de 1997, en la vereda Las Nieves del Corregimiento de San José de Apartadó, municipio de Apartadó (Antioquia) y la desaparición de los señores Alberto Antonio Valle y José Elías Zapata Montoya (sus padres), quienes salieron en su búsqueda, pero no retornaron. Los cuerpos de los jóvenes aparecieron junto con unas armas de acompañamiento (granadas de mano, 19 cartuchos de fusil y un solo proveedor), las armas incautadas no eran aptas para disparar porque tenían el proveedor dañado, el radioteléfono no tenía antena y la batería estaba descargada, por lo que era inútil. Según las pruebas, los campesinos fueron atados en vida antes de ser ultimados con disparos efectuados a corta distancia mucho antes de la fecha y hora reportada. Los proyectiles que 215 Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 27 de septiembre de 2013, exp. 19886, M. P. Danilo Rojas Betancourth.