Libro

92 Sección Quinta Asuntos Constitucionales 2018 análisis y aplicación de los artículos 92 y 93 del Código Nacional Electoral, (…). En ese orden de ideas, se observa que el juez natural dio un alcance irracional a las normas que regulan la materia, pues dedujo que bastaba con la voluntad de los inscriptores para entender que la candidatura del señor [B.H.] debía ser aceptada por parte de la Registraduría Nacional del Estado Civil, cuando los artículos en mención exigen que medie aceptación escrita del candidato, requisito que el Legislador no suplió con otro elemento. Sobre ese mismo aspecto, se advierte que si bien en la demanda de reparación directa se encontró probado que el señor [H.] estuvo secuestrado al momento en que se inscribió su candidatura, lo que le impidió aceptarla mediante escrito, la Colegiatura accionada omitió analizar dicha circunstancia desde la óptica de la causal eximente de responsabilidad estatal por culpa de un tercero, como fue alegado en la presente acción de tutela, pues nada se dijo en el fallo cuestionado respecto de si la Registraduría demandada conocía o no del secuestro del posible candidato al momento de inscribirlo como tal. Bajo tales parámetros, se hace imperioso recordarle al juez colegiado demandado, que en el nuevo fallo que emita, en reemplazo del que se va a dejar sin efecto, debe hacer un análisis de la normativa antes señalada conforme a los parámetros esbozados en precedencia, en armonía con las pruebas y las circunstancias expuestas a lo largo del análisis del presente defecto sustantivo. NORMATIVIDAD APLICADA DECRETO 2591 DE 1991 - ARTÍCULO 30 / DECRETO 2591 DE 1991 - ARTÍCULO 32 / DECRETO 2241 DE 1986 / CÓDIGO NACIONAL ELECTORAL - ARTÍCULO 89 / CÓDIGO NACIONAL ELECTORAL - ARTÍCULO 92 / CÓDIGO NACIONAL ELECTORAL - ARTÍCULO 93 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 248 / LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 250 NUMERAL 5 / DECRETO 2241 DE 1981 - ARTÍCULO 88 / DECRETO 2241 DE 1981 - ARTÍCULO 89 / DECRETO 2241 DE 1981 - ARTÍCULO 92 / DECRETO 2241 DE 1981 - ARTÍCULO 93