235504 Memorias 2018 Tomo I

220 SELECCIÓN DE CONFLICTOS DE COMPETENCIAS ADMINISTRATIVAS AÑO 2018 En dicha comunicación se señala que la solicitud para resolver el conflicto, se refie- re “en cuanto a la entidad competente para emitir acto administrativo de Medidas de Protección y cancelación de predios urbanos por Ruta Individual” (Folio 1) y se precisa la petición a la Sala en estos términos: “Con base en los anteriores hechos y teniendo en cuenta su facultad para diri- mir conflictos de competencia negativa solicitamos su concepto acerca de quién debe emitir los actos administrativos relativos a la anotación y cancelación de los predios urbanos despojados y abandonados de las víctimas del conflicto ar- mado” (Folio 2). II. ACTUACIÓN PROCESAL De conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley 1437 de 2011 se fijó edicto en la Secretaría de esta Sala por el término de cinco (5) días, con el fin de que las autori- dades involucradas y los terceros interesados presentaran sus alegatos en el trámite del conflicto (Folio 52). Consta también que se informó sobre el presente conflicto a la Alcaldía del Municipio de Medellín, a la Superintendencia de Notariado y Registro, al Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, a la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas – UAEGRTD y a la Unidad para la Atención Integral a las Víctimas (Folios 53 y 54). 1. AUDIENCIA PÚBLICA La Sala encontró oportuno escuchar en una audiencia pública, a los funcionarios de la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas – UAE- GRTD, del Equipo de Atención y Reparación a Víctimas del Conflicto Armado de la Alcaldía del Municipio de Medellín y de la Superintendencia Delegada para la Protección, Restitu- ción y Formalización de Tierras de la Superintendencia de Notariado y Registro, con el fin de que expusieran a la Sala la problemática que suscitó el conflicto administrativo plan- teado y, a su vez, brindaran y suministraran la información disponible sobre el asunto. Dicha audiencia se celebró en Bogotá el 17 de julio de 2018 a las 8 a.m., y en ella parti- cipó desde Medellín, por el sistema de videoconferencia, la funcionaria delegada para la diligencia por la Alcaldía de esa ciudad. A continuación se extraen los argumentos más relevantes de cada uno de los intervi- nientes en la audiencia pública: a. Superintendencia de Notariado y Registro El Dr. Carlos Alberto Marín Ariza , Superintendente Delegado para la Protección, Resti- tución y Formalización de Tierras, manifestó: