Libro

Verdades en Convergencia Análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado en diálogo con la Comisión de la Verdad 20 sociedad civil, pero también desde instituciones del Estado para preservar la memo- ria, esclarecer la verdad, implementar programas de reparación y políticas públicas de prevención y atención. Entre ellas, lo hecho por la rama judicial le ha servido a la Comisión como fuente de reflexión, aprendizaje, contrastación y elaboración de sus hallazgos. En diciembre de 2019, la Comisión solicitó a la Sección Tercera del Consejo de Estado, en virtud de la colaboración armónica interinstitucional, el registro y balance de la ju- risprudencia contenciosa administrativa que se había proferido por esta corporación en materia de graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario (DIH) en el marco del conflicto armado interno. La anterior petición se fundó en el objeto misional asignado a la Comisión, cual es el de establecer “prácticas y hechos que constituyen graves violaciones a los Derechos Humanos y graves in- fracciones al DIH, en particular aquellas que reflejen patrones o tengan un carácter masivo, que tuvieron lugar con ocasión del conflicto, así como la complejidad de los contextos y las dinámicas territoriales en las que estos sucedieron” (artículo 11.1 del Decreto 588 de 2017). La Sección Tercera del Consejo de Estado y el equipo de relatores, conscientes de la importante tarea pública e histórica que se encuentra realizando dicha Comisión, se- leccionó, clasificó y elaboró fichas técnicas sobre fallos y precedentes judiciales que pueden ser de interés para la tarea misional de la Comisión. La selección jurispruden- cial se centró en el eje propuesto por la Comisión sobre casos de graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario en el contexto del conflicto armado, por lo cual se excluyeron casos periféricos o no relacionados con este fenómeno. Los temas centrales fueron los siguientes: i) ejecuciones extrajudicia- les; ii) daños a la libertad, integridad y formación sexual; iii) tortura; iv) desaparición forzada; y v) desplazamiento forzado. De esa manera, el encuentro entre estas dos entidades, liderado por el consejero Ra- miro Pazos Guerrero, con el apoyo del magistrado auxiliar Rubén Darío Revelo Jimé- nez, las abogadas Marcela Cifuentes Santander y Karina Margarita García Cantillo y la Relatoría de la Sección Tercera 1 y Asuntos Constitucionales 2 de la Corporación, y por el comisionado Carlos Martín Beristain, con el apoyo de Camilo Eduardo Uma- ña Hernández y de la practicante Natalia Zuluaga Acevedo, ha sido especialmente provechoso para trabajar en la complementariedad de las visiones y hallazgos de las 1 Integrado por: Natalia Rodrigo Bravo, Natalia Yadira Castilla Caro, Guillermo León Gómez y Jorge Eduardo González. 2 Integrado por: Pedro Javier Barrera, Camilo Augusto Bayona, Juan Alejandro Suarez, Leonardo Vega (e) y Jacqueline Contreras Parra (e).