"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

450 ‘In memoriam’ Juan Carlos Henao Pérez CONTENIDO de vista conceptual y bajo el contexto específico de ser el actor. El accionante era “sujeto de especial protección, por tener calidad de reinsertado del ELN y por trabajar actualmente como defensor de derechos humanos” 17 . Límites al poder de reforma constitucional Henao contribuyó en la decantación de la jurisprudencia sobre esta materia. En cuanto a los límites formales, está la Sentencia C-397/2010, en la que se declara inconstitucional la ley que convoca a referendo para cadena perpetua, debido a la ocurrencia de vicios de procedimiento en su formación insubsanables. Y en cuanto a los límites materiales, hay que reconocerlo, JCH acogió la doctrina de la sustitución constitucional, sólo que de forma estratégica. Así se aprecia en la Sentencia C-574/11, acaso uno de los primeros fallos inhibitorios “con carne”. A pesar de que la Corte resuelve no conocer del problema planteado, por cuanto la demanda no reunía los requisitos exigidos para los cargos por sustitución de la Constitución, en sus consideraciones se determina cómo la interpretación del de- mandante era descartable. De este modo, fija en sus consideraciones el alcance de lo previsto en el artículo 1 (parcial) del Acto Legislativo 02 de 2009, “Por el cual se reforma el artículo 49 de la Constitución Política” (“El porte y el consumo de sustancias estupefacientes o si- cotrópicas está prohibido, salvo prescripción médica…”), para seña- lar que el mismo no puede ser entendido en el sentido que altere el principio de autonomía personal como elemento consustancial de la dignidad humana. Justicia constitucional para el Estado Social de Derecho Como suele suceder con los liberales de la Corte, JCH era más defe- rente con el legislador en los asuntos de constitucionalidad y mucho más exigente con el Estado en su conjunto en casos de tutela. 17 CC. Sentencia T-339/10, F.J. 24.