"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

448 ‘In memoriam’ Juan Carlos Henao Pérez CONTENIDO Y como último ejemplo, las sentencias T-001 y T-002 de 2012, en las que se determina la jurisdicción competente para definir asuntos re- lacionados con derechos de niñas y niños pertenecientes a comunida- des indígenas, como el cuidado, la patria potestad o la responsabilidad por delitos sexuales cometidos en contra menores de edad, a partir de la aplicación minuciosa de las reglas de la jurisprudencia sobre la competencia de la jurisdicción indígena en la solución de casos con- cretos. La ponderación entre el pluralismo y la autonomía (libertad) de las comunidades indígenas y los derechos fundamentales individuales de menores se resuelve en favor de los últimos, dado que sus intere- ses superiores prevalecen. La responsabilidad del Estado Sobre las sentencias donde se aborden aspectos asociados con el de- recho de la responsabilidad civil extracontractual del Estado, la mate- ria en la que JCH era el “De Cupis colombiano”, estoy segura de que existen ejemplos fantásticos, en los que se revela su abordaje clásico, liberal, garantista y purista de la materia, en términos del profesor Héctor Patiño 13 . Este abordaje estaba centrado en la finalidad del ré- gimen, a saber, reparar integralmente a la víctima del “daño y nada más que el daño”. Dos ejemplos. Una excepción al tipo de asuntos escogidos, porque no se trata de la sentencia a que se remite, la C-931/09, sino a su salvamento de voto suscrito por JCH y el magistrado Luis Ernesto Vargas. El caso resuelve una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley del 21 de mayo de 1851, “sobre la libertad de esclavos”, por desconocer el principio de dignidad humana e incurrir en una omi- sión legislativa relativa, “al diseñar un sistema de indemnizaciones para los llamados propietarios de las personas esclavizadas, pero no contemplar forma alguna de reparación para las víctimas del crimen de esclavitud” 14 . 13 Vid. Vid. la sesión octava de la Cátedra Carlos Restrepo Piedrahita, se analizaron algunos casos relevantes por el profesor Héctor Patiño y por Carlos Iván Moreno Machado, en torno de un texto de Henao, titulado “De tal derecho lesionado tal acción”. En 8 a sesión - Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita. 14 Resumen oficial Sentencia C-931/09.