"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

401 Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional CONTENIDO puede obligar a todos los jueces, a riesgo de que lo decidido por los jueces inferiores pueda ser revocado, ya que el “prece- dente es formalmente obligatorio, pero no estrictamente obli- gatorio”. Los dos magistrados hacen su propia lectura del núcleo central: el del valor de la jurisprudencia. Señalan que se puede acudir a proposi- ciones únicas que pese a que provienen de teorías jurídicas distintas responden a una misma meta: la lucha por el derecho. Ahí es donde está la riqueza de la aclaración del voto de Monroy y Cepeda. ¿Cuál debiera ser su proyección práctica y teórica en un momento en que, a nivel global, impera la incertidumbre? Hay que decir que la incertidumbre se debe a innumerables desafíos, entre los cuales figuran: (i) las secuelas de lo que hace pocos meses dejó la pandemia a nivel jurídico: un sistema de reglas expresado en “protocolos”; (ii) que las modificaciones geopolíticas, acompañadas de episodios de guerra, están dejando de lado los principios del derecho, y los gobernantes actúan de acuerdo con “doctrinas” que ellos mismos determinan o con sutiles órdenes que ingresan a las redes, y esta si- tuación es ajena a la judicatura; y (iii) la presencia de la Inteligencia Artificial en las actividades judiciales: las bases de datos tendrán sus sesgos propios, los algoritmos irán adquiriendo mayor independencia y responderán a los objetivos que se le señalen, luego no será impro- bable que desarrollen prejuicios, provocando injusticias y calamida- des que originen cacerías de brujas en la era digital; en fin, la justicia apoyada en la Inteligencia Artificial es una aventura demasiada arries- gada, pero como es ineludible, urgen mecanismos de corrección (o de autocorrección). Los postulados éticos no tendrán la contundencia necesaria frente a las máquinas, ni ante las “doctrinas” o los “mensajes de texto” de los detentadores del poder, ni podrán desquiciar los “protocolos”. La aclaración de voto y la prolífica producción jurídica de Marco Ge- rardo Monroy Cabra serán ayuda invaluable. Bien vale investigar lo que escribió, para superar inconvenientes que podrán ser superados si se acude a las enseñanzas de quienes con vocación elaboraron con- ceptos que no deben perderse en el olvido.