"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

400 ‘In memoriam’ Marco Gerardo Monroy Cabra CONTENIDO ¿Cuáles son esas consideraciones adicionales de la aclaración de voto? 1. Existe una nueva realidad jurídic, después de la segunda gue- rra mundial, porque se ha acortado la distancia que existía entre las dos “familias jurídicas”. En Estados Unidos “la ley ha incrementado significativamente su presencia” y en los paí- ses basados en lo “continental europeo”, “la jurisprudencia ha cobrado mayor importancia”; ponen como ejemplo el Conse- jo de Estado en Francia y el ejercicio del derecho laboral en Alemania. 2. Analizan el artículo 230 de la Constitución y dicen: “No se pue- de concluir que la ley es la única fuente formal del derecho”, “la palabra ley solo puede ser interpretada en el sentido de ‘derecho’ para evitar contradicciones con otras normas de la Constitución”. Hecha esta aclaración, se deduce que la ratio decidendi de los fallos tiene trascendencia, ya que hace parte de las fuentes del derecho. 3. Las tradiciones jurídicas, tanto la colombiana como la univer- sal, “son esencialmente cambiantes”, inclusive “el derecho ro- mano era esencialmente pretoriano, no legislado”. 4. Una visión holística: la integridad de un ordenamiento jurídico donde la Constitución es norma de normas. Recuerdan que la misma Corte Constitucional ha determinado que sus jurispru- dencias “son para un juez fuente obligatoria de derecho” y así está consignado en el artículo 48 de la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. 5. Equilibrio entre evolución del derecho y consistencia jurídica, para salirle al paso al conservadurismo jurídico y a su contra- dictor, el progresismo jurídico. 6. Distinción entre las teorías descriptivas del derecho (explica- ción de lo que sucede) y las teorías prescriptivas del derecho (justificación de lo que debe suceder). Un precedente judicial