"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

396 ‘In memoriam’ Marco Gerardo Monroy Cabra CONTENIDO En cuanto a un tema recurrente en las acciones constitucionales, el del salario, buscó el equilibrio entre dos posiciones jurisprudenciales encontradas: por un lado, la de la Sentencia T-102 de 1995, que en pleno ascenso del garantismo constitucional defendía la tesis valorista para el aumento salarial (según el IPC y con efecto retroactivo), y, por otro lado, la de la proporcional, según la cual había una ponderación para el aumento salarial con una progresión hacia abajo, respondien- do así a la atmósfera de flexibilización laboral. Monroy, como ponente de la Sentencia, C-101 de 2003, defendió el aumento salarial teniendo como eje el IPC, pero con fundamento en la ponderación. Y, protegien- do los derechos adquiridos, en la Sentencia C-314 de 2004, decidió sobre una norma que había afectado materias salariales, indicó que no puede existir ambigüedad en la ley, y que se debe determinar con exactitud ya que lo que puede modificar el legislador es únicamente lo de las simples expectativas, y, con base en ello,, concluyó que no se pueden dejar por fuera los derechos adquiridos mediante convención colectiva del trabajo, que es, según dicha sentencia, “una verdadera fuente de derechos y obligaciones”. Se han resaltado los anteriores ejemplos para demostrar, sin duda alguna, que Marco Gerardo Monroy Cabra fue consecuente con su formación humanista, basada en las Encíclicas sociales de la Iglesia, que aprendió bien de la teoría enseñada en la Universidad. Fue un juez justo y en su misión de defensor de derechos humanos demostró su comportamiento ético. Activismo judicial Durante los ocho años que estuvo en la Corte Constitucional, el doc- tor Monroy Cabra encontró que en esa Corporación era muy fuerte el modelo norteamericano con su activismo judicial, según el cual el juez crea derecho y se preferencia el actor que interpreta sobre el autor que escribió la norma; o sea, acudir a Darwin más que a Newton. Como la acción de tutela se convirtió en la joya de la corona de la nueva institucionalidad y, por consiguiente, los derechos fundamenta- les fueron el eje del nuevo derecho en Colombia, al garantizarse los derechos fundamentales y al otorgársele a la Corte Constitucional la