"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

298 ‘In memoriam’ Alejandro Martínez Caballero CONTENIDO Martínez Caballero contribuyó también a un entendimiento robusto de los principales derechos y principios constitucionales. Así, Alejan- dro defendió con vigor la autonomía personal y el pluralismo frente a posibles interferencias indebidas en las decisiones que sólo a no- sotros nos conciernen, por lo cual no sólo apoyó sentencias claves y vanguardistas a nivel mundial, como las que despenalizaron el con- sumo de sustancias sicoactivas (C-221 de 1994) o la eutanasia vo- luntaria (C-239 de 1997), sino que él mismo fue ponente de otras igualmente fundamentales: en particular fue autor de la Sentencia SU-339 de 1999, que desarrolla una doctrina sobre los límites del consentimiento paterno sustituto para remodelación genital en casos de intersexualidad, conocidos popularmente como hermafroditismo, al señalar que ese consentimiento era válido pero sólo si era “cualifi- cado y persistente” y hasta cierta edad del niño o niña. Hoy el tema de la intersexualidad se debate abiertamente, pero hace 25 años, cuando la Corte tomó esa decisión, era un asunto oculto en que los médicos imponían sus criterios y realizaban remodelaciones genitales de niños y niñas, sin mayores explicaciones a los padres. Esa sentencia fue en- tonces el primer precedente judicial a nivel mundial en defensa de la autonomía y la integridad física de la población intersexual, y por eso ha sido altamente elogiada 9 . En armonía con esta defensa de la autonomía y el pluralismo, Alejan- dro fue igualmente uno de los magistrados que impulsó la jurispru- dencia sobre la laicidad y neutralidad religiosa del Estado, que no es un tema menor pues Colombia había sido un Estado confesional, que otorgaba privilegios al catolicismo, lo cual implicaba una discrimina- ción contra quienes profesaban otras religiones o no son creyentes. Además, como lo ha mostrado lúcidamente Fernán González, la into- lerancia religiosa ha alimentado nuestras guerras y violencias 10 . Así, Alejandro apoyó la Sentencia C-027 de 1993, que declaró inexequi- ble gran parte del concordato y fue el ponente de la C-350 de 1994, que no sólo anuló la declaratoria de Colombia al Sagrado Corazón de 9 Ver al respecto Holmes Morgan (2006). “Deciding fate or protecting a developing autonomy? Intersex children and the Colombian Constitutional Court”. Transgender Rights. Minneapo- lis, Minnesota: University of Minnesota Press. pp. 32–50. 10 Ver, por ejemplo, González, Fernán. (2006) Partidos, guerras e Iglesia en la construcción del Estado-Nación en Colombia (1830-1900). Medellín, La Carreta.