"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

284 ‘In memoriam’ Alejandro Martínez Caballero CONTENIDO respectivamente, con medidas de seguridad de internación siquiátrica en un manicomio criminal. El Dr. Martínez era consciente de que la tutela favorecía la situación particular de los tres accionantes, pero no la de un gran número de personas a quienes les habían impuesto una medida de seguridad y se encontraban en un olvido total. Así nació la Sentencia C-176 de 1993, por medio de la cual la Cor- te Constitucional, con ponencia del magistrado Martínez Caballero, declaró inexequibles las expresiones: “y un máximo indeterminado” (artículo 93), “tendrá un mínimo de dos (2) años de duración” (artículo 94), “tendrá un mínimo de seis (6) meses de duración (artículo 95) y “tendrá un mínimo de un (1) año de duración” (artículo 96), todas del Decreto 100 de 1980; y exequibles las expresiones: “Se suspenderá condicionalmente cuando se establezca que la persona ha recuperado su normalidad psíquica”, contenidas en el artículo 94 del mismo decre- to demandado. Llegar a esa decisión fue producto de la genialidad del Dr. Martínez Caballero, quien captó desde el primer día la importancia del tema; es decir, aceptó que la penalista que había llevado a su despacho le per- mitiera también escuchar las enseñanzas y la experiencia del profesor Nódier Agudelo Betancur sobre esa materia. Me comuniqué con el profesor Agudelo, hablamos por horas, y él, sin escatimar esfuerzos, hizo que la conversación girará sobre la opor- tunidad que tenía la Corte Constitucional de lograr que la sentencia contuviera los lineamientos que sobre inimputabilidad había venido exponiendo y que han sido una constante en su obra, en la que siem- pre ha sostenido el carácter de sanción de las medidas de seguridad y la importancia de su calificación como medidas jurisdiccionales. La obra del profesor Agudelo Betancur abrió la ruta en la senten- cia y en las posteriores reformas en materia de inimputabilidad: la abolición de su indeterminación, el injusto como límite de ellas, la supresión de los mínimos, postulados que deben ser leídos en clave garantista. Estos postulados bien pueden ponerse de ejemplo a las