"In memoriam" Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional

261 Un homenaje al legado de los magistrados de la Corte Constitucional CONTENIDO que el propietario del predio vecino, en el cual estaba constituida una servidumbre de tránsito, les había impedido el paso con su burro, y por lo tanto se habían visto obligados a “arrastrarse por debajo del alambrado y a cargar al hombro los productos de su finca, con cuya venta se procuran el diario sustento”. La Sala de Revisión concedió la tutela, entre otros motivos porque la solución adoptada por el vecino, quien cerró el paso a su finca ...implica obligar a los accionantes a tener que cumplir las funcio- nes de bestias de carga, resulta violatoria de uno de sus derechos fundamentales: el de la dignidad humana, reconocida en el artículo primero de la Carta Política, y pilar de nuestro Estado Social de Derecho. La dignidad de los campesinos, su derecho al mínimo vital y su dere- cho de acceso a la tierra continuaron siendo tomados en serio por la jurisprudencia constitucional en sentencias como la que protegió a la población víctima del desplazamiento interno en todos sus derechos e impartió ordenes estructurales dirigidas a superar el estado de co- sas en inconstitucional declarado por la propia Corte (T-025 de 2004, M.P. Manuel José Cepeda). La jurisdicción indígena y la diversidad etnocultural Carlos Gaviria también fue ponente de sentencias trascendentales para proteger a los pueblos indígenas. En efecto, fue ponente de las primeras sentencias que reconocieron la jurisdicción especial indíge- na y se tomaron en serio la diversidad cultural. Fue ponente de la Sentencia T-349 de 1996, que aceptó la condena sin que existieran leyes escritas, con la imposición de castigos corporales como el cepo, que según la Corte, “se trata de una forma de pena corporal que hace parte de su tradición y que la misma comunidad considera valiosa por su alto grado intimidatorio y su corta duración”, lo cual la Corte se negó a calificar como un trato cruel o inhumano. También fue ponente de la Sentencia T-523 de 1997, que avaló la “sanción del fuete” impuesta a un miembro de una comunidad páez.