Boletín especial del Consejo de Estado Conmemoración Holocausto Palacio de Justicia

CONTENIDO EDITORIAL............................................................................................................................................................................................................4 CONTEXTO HISTÓRICO DEL CONSEJO DE ESTADO.....................................................................................................................................9 ENTREVISTAS A SOBREVIVIENTES DEL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA ......................................................................... 15 PROVIDENCIAS PROFERIDAS POR LA SECCIÓN TERCERA DEL CONSEJO DE ESTADO EN EL MARCO DEL HOLOCAUSTO AL PALACIO DE JUSTICIA .................................................................................................................. 21 NIEGA RECONSTRUCCIÓN DE EXPEDIENTE ...............................................................................................................................................................22 PROCESO DESTRUIDO EN HOLOCAUSTO DE PALACIO DE JUSTICIA.................................................................................................................23 RECONSTRUCCIÓN DE EXPEDIENTE .............................................................................................................................................................................24 EL CONSEJO DE ESTADO CONDENÓ A LA NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL POR LA MUERTE DE UN CHOFER DEL MINISTERIO DEL GOBIERNO QUE FALLECIÓ DURANTE LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA...................... .25 CONSEJO DE ESTADO INDEMNIZA A LAS VÍCTIMAS Y FAMILIARES DEL DOCTOR CARLOS J. MEDELLÍN ...........................................26 CONSEJO DE ESTADO INDEMNIZA VÍCTIMAS Y FAMILIARES DE EMPLEADO DE LA CAFETERÍA EN EL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA...................................................................................................................................................... .27 CONSEJO DE ESTADO REPUDIA MUERTE DEL MAESTRO REYES ECHANDÍA CON MOTIVO DE LA TOMA Y RETOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA..................................................................................................................................................................................................28 CONSEJO DE ESTADO INDEMNIZA FAMILIARES DE MAGISTRADO AUXILIAR DE LA SALA PENAL CON MOTIVO DEL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA...............................................................................................................................29 LA FAMILIA DEL COMISIONADO DEL DAS FALLECIDO EN LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA ES INDEMNIZADA .......................30 CONSEJO DE ESTADO INDEMNIZA VÍCTIMAS DE LA TOMA Y RETOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA .......................................................31 SE CONFIRMA CONDENA ESTATAL A LOS FAMILIARES DE AUXILIAR DE MAGISTRADO DEL CONSEJO DE ESTADO .....................32 CONSEJO DE ESTADO CONFIRMA CONDENA ESTATAL CAUSADA POR LA TOMA Y RETOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA............33 CONSEJO DE ESTADO CONFIRMA CONDENA ESTATAL POR MUERTE DE SECRETARIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA............................................................................................................................................................................34 CONSEJO DE ESTADO CONDENA AL ESTADO A INDEMNIZAR A VARIAS VÍCTIMAS DEL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA.......................................................................................................................................................... .35 EL CONSEJO DE ESTADO CONDENA POR FALLA DEL SERVICIO A LA NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSA POR LOS DAÑOS CAUSADOS A FUNCIONARIOS QUE ESTABAN TRABAJANDO DURANTE LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA................................36 CONSEJO DE ESTADO CONDENA AL ESTADO POR LA RETENCIÓN SUFRIDA DE VARIOS CIUDADANOS EN LA TOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA ..................................................................................................................................................................... .37 EL INDEBIDO LEVANTAMIENTO DE CADÁVERES, LA AUSENCIA DE LABORES DE IDENTIFICACIÓN Y SU INHUMACIÓN EN FOSAS COMUNES HAN IMPEDIDO CONOCER LA FORMA COMO MURIERON MUCHAS DE LAS VÍCTIMAS DEL HOLOCAUSTO DEL PALACIO DE JUSTICIA, SU UBICACIÓN E IDENTIFICACIÓN.....................................................................................38 AUNQUE TEÓRICAMENTE LA ACCIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS PODRÍA ENMARCARSE DENTRO DE LA TESIS OBJETIVA DEL DAÑO ESPECIAL, DADA LA LEGITIMIDAD DE LA ACTUACIÓN OFICIAL, SE CONFIGURA UNA FALLA DEL SERVICIO ..............39 EN LA RETOMA DEL PALACIO DE JUSTICIA SE ARRASÓ CON CASI UN CENTENAR DE PERSONAS ENTRE LAS CUALES SE ENCONTRABAN MAGISTRADOS Y FUNCIONARIOS DE LA CORTE Y DEL CONSEJO DE ESTADO.............40 EN LOS HECHOS DEL PALACIO DE JUSTICIA SE ABANDONÓ A SU SUERTE A LA INSTITUCIÓN JUDICIAL............................................41 LOS RECONOCIMIENTOS ESTABLECIDOS EN LA LEY Y DECRETOS ESPECIALES A LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS NO SON DESCONTABLES DE LA INDEMNIZACIÓN QUE SE OBTIENE EN SEDE DE REPARACIÓN DIRECTA.......................................42 EL CONSEJO DE ESTADO CONDENA A LA NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA POR LA DESAPARICIÓN DE UNA CHEF DE LA CAFETERÍA DEL PALACIO DE JUSTICIA QUE SE ENCONTRABA LABORANDO EL DÍA DE LA TOMA..............43 ANTE LA CERTEZA SOBRE LA EXISTENCIA DEL PERJUICIO Y LA IMPOSIBILIDAD DE UNA CUANTIFICACIÓN DEL MISMO QUE CORRESPONDA A LA REALIDAD, SE DEBE ACUDIR A LA EQUIDAD COMO CRITERIO AUXILIAR DE LA ACTIVIDAD JUDICIAL........................................................................44