Memoria 2021

431 MEMORIA 2021 CONSEJO DE ESTADO SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL 9. INSTITUTO DE VIGILANCIA DE MEDICAMENTOS Y ALIMENTOS (INVIMA) - GRUPO DE CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO Y LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA NACIÓN - PRIMERA DELEGADA Y PROCURADURÍA SEGUNDA DISTRITAL DE BOGOTÁ. Asunto: Autoridad competente para iniciar una posible indagación preliminar disciplinaria. Radicado 2021-00049 Fecha: 05/08/2021 Consejero Ponente: Édgar González López La Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, en cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 39 y 112, numeral 10, del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, CPACA (Ley 1437 de 2011), procede a resolver el conflicto negativo de competencias administrativas de la referencia. I. ANTECEDENTES 1. El 11 de junio de 2020, la Procuraduría General de la Nación- Primera Delegada para la Vigilancia Administrativa recibió, mediante correo electrónico, una queja anónima por presuntos hechos de corrupción en el Instituto de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA). El quejoso relacionó, entre otros hechos, que el director del INVIMA utilizó indebidamente unos tiquetes aéreos asignados a la entidad y que la contratación era aprobaba « por ( xxxxx) , asesor de la dirección general y quien actualmente tiene una sanción penal por corrupción por malos manejos en la contratación de IDRD, está condenado y sigue en su cargo de asesor » 407 . 2. La Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia, mediante Auto del 23 de julio de 2020, decidió abrir indagación preliminar por el hecho que relacionaba directamente al director general del INVIMA, por un presunto uso indebido de unos tiquetes aéreos asignados a la entidad. 3. La Procuraduría Primera Delegada para la Vigilancia, en el mismo Auto del 23 de julio de 2020, ordenó remitir la queja a la Procuraduría Distrital de Bogotá, para que indagara el hecho relacionado con la presunta sanción penal por corrupción por malos manejos en la contratación del Instituto Distrital de Recreación y Deporte impuesta contra un funcionario del INVIMA, quien, al parecer, se desempeña actualmente en el cargo de asesor de la dirección general de esta entidad. 407 No se transcriben todos los hechos de la queja anónima, ni los nombres de los presuntos implicados para salvaguardar la reserva sumarial, ante el inicio de una eventual indagación preliminar. (Esta información se extrae del archivo nro. 4 del expediente digital)