ASUNTOS ELECTORALES TOMO I PARTE 4

306 ASUNTOS ELECTORALES 2022 SECCIÓN QUINTA ■ TOMO I ■ PARTE 4 custodia, porque se trató no de la falta de cuidado y vigilancia de las pruebas sino de la falta de la inclusión de una respuesta que recayó sobre todos los participantes y que fue subsanada en los términos antes expuestos, así las cosas, no se demostró que tal circunstancia hubiese roto la confidencialidad que debía revestir la prueba o que se hubiera filtrado información privilegiada que alterara el examen de alguno de los participantes. (…). Al respecto cabe señalar que (…) el documento denominado por la Universidad del Atlántico como “PROTOCOLO DE EXHIBICIÓN DE PRUEBAS”, (…), contenía precisas instrucciones de las actuaciones a seguir para preservar incólume el estado de la prueba durante sus etapas de ejecución de la misma, por lo cual, si bien dicho documento no fue denominado tal y como lo precisaron los accionantes, de este se puede concluir que sí fijó los parámetros de “cadena de custodia” de la prueba con el fin de salvaguardar su integridad. (…). Así pues, (…) el Concejo Municipal de Bucaramanga estableció los parámetros, exigencias y requisitos para la elaboración del proceso de selección el cual evidentemente no fue vulnerado ni transgredido, quedando plenamente demostrado que se llevaron a cabo en la prueba desarrollada pretendidas con estricto apego a la convocatoria realizada mediante la Resolución No. 090 de 2020 y sus modificaciones. Por lo tanto, al no configurarse las causales de nulidad alegadas y encontrarse demostrado la existencia del protocolo de custodia de la prueba conforme a la normatividad en que debía fundarse, es lo procedente confirmar la decisión del Tribunal Administrativo de Santander, que negó las súplicas de la demanda. NORMATIVA APLICADA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991 - ARTÍCULO 313 NUMERAL 8 / DECRETO 1083 DE 2015 - ARTÍCULO 2.2.27.1, 2.2.27.2 / LEY 136 DE 1994 - ARTÍCULO 170 / DECRETO 2485 DE 2014 / LEY 1551 DE 2012 / LEY 906 DE 2004 - ARTÍCULO 254