ASUNTOS ELECTORALES TOMO I PARTE 4

29 AUTOS RECURSO DE SÚPLICA, DILIGENCIA DE INSPECCIÓN JUDICIAL, SUSTENTACIÓN DE LA PRUEBA RADICADO: 11001-03-28-000-2021-00053-00 FECHA: 10/02/2022 TIPO DE PROVIDENCIA: Auto PONENTE: Pedro Pablo Vanegas Gil DEMANDANTE: Edwin Ethiel Aragon Lozano DEMANDADO: Armando Valencia Casas – Representante del estamento docente ante el Consejo Superior Universitario de la Universidad Tecnológica del Chocó “Diego Luis Córdoba” MEDIO DE CONTROL: Nulidad electoral Extracto No. 1 PROBLEMA JURÍDICO: ¿Se debe acceder al recurso de súplica presentado por el accionante contra el auto del 19 de enero de 2022 proferido en Sala por medio del cual denegó la práctica de la inspección judicial requerida por el actor? TESIS: Previo a estudiar los argumentos en los cuales se funda el recurso, resulta importante establecer que la prueba es el elemento de convicción aportado por las partes o requerido por el juez, con el fin de llevar al director del proceso al convencimiento de los hechos expuestos y que resultan relevantes para resolver el problema jurídico que enmarca el proceso. En tal sentido, el juez deberá analizar, de conformidad con los cargos de la demanda o los argumentos de la defensa y de acuerdo con la fijación del litigio, si las pruebas que se pide decretar resultan adecuadas para demostrar el objeto de la controversia, si guardan relación con los hechos relevantes y si emanan como necesarias para demostrar el hecho. (…). En este caso, Magistrado Pero Pablo Vanegas Gil SECCIÓN QUINTA ASUNTOS ELECTORALES