ASUNTOS ELECTORALES TOMO I PARTE 4

135 estarse a lo resuelto cuando concurre la circunstancia de la suspensión de los efectos del acto por hecho superado, se configura cuando: «… (i)… los supuestos de hecho o normas que motivaron la interposición, en este caso de la medida cautelar cambian sustancialmente o desaparecen; (ii) la relación jurídico sustantiva que sustenta el uso del mecanismo judicial de que se trate cambia de sentido o se extingue; o (iii) cuando los efectos del acto demandado se han cumplido plenamente o se encuentran suspendidos, por lo que resulta inane cualquier pronunciamiento de la autoridad judicial al respecto». Conforme dichos argumentos, la Sala se sujetará a lo resuelto en el auto de 25 de agosto de 2022 (rad.11001-03-28-000-2022-00159-00), exclusivamente, lo atinente a la suspensión provisional de la elección de Berner León Zambrano Eraso como Senador de la República, periodo 2022- 2026, contenida en el formulario E-26 SEN del 19 de julio de 2022. Lo anterior por cuanto se trata de un acto que perdió su fuerza de ejecutoria de manera temporal por la decisión que se adoptó previamente. En otras palabras, el acto de elección de Berner León Zambrano Eraso como Senador de la República perdió temporalmente su obligatoriedad por cuenta de aquella decisión, por ende, no puede ser ejecutado en los términos del artículo 91 del CPACA. Desde esa perspectiva, como las consecuencias jurídicas de dicho acto de elección son inanes transitoriamente frente al ordenamiento jurídico, pues perdió sus efectos temporales por la decisión del 25 de agosto de 2022, se ordenará estarse a lo resuelto en dicha providencia, específicamente, en lo que atañe a la interrupción de sus consecuencias y no frente a la admisión de la demanda porque, aunque se trata de casos con supuestos jurídicos similares, no sucede lo mismo con los presupuestos fácticos, por tratarse de circunstancias subjetivas –otro candidato apoyado -, de modo y lugar disimiles. NORMATIVA APLICADA LEY 1437 DE 2011 - ARTÍCULO 91