Revista CJD Final

mática inicial con un sentido pedagógico orien- tado a evitar su repetición de (prevención) 8 . Se trata de un espacio para el testimonio que crea- tivamente enlaza la experiencia pasada y la pre- sente, y la proyecta a un futuro para que el pasa- do no quede en el olvido 9 , y para que aquel que recibe la experiencia pueda rehacerla y apren- der de ella. Con esta postura se hace imprescindible pen- sar en la necesidad de revisar legislativamente el sistema disciplinario en orden a permitir la vincu- lación de las víctimas como sujetos procesales al proceso judicial, en la medida que son sujetos protagonistas en los hechos que conforman la falta disciplinaria y por tanto indispensables en la relación ética que surge desde lo dañado, una relación de compasión y de responsabilidad, en la que quienes intervienen se acogen mutua- mente, reconociendo que, como escribe J. C. MÉLICH, a priori el otro no es ni una amenaza, ni un amigo, sino que en cada momento, en cada instante, puede llegar a ser amigo o enemigo 10 . Debemos resaltar que en el desarrollo del Dere- cho Disciplinario en Colombia los avances han sido notorios, hoy no se discute su plena auto- nomía frente a otras ramas del derecho, particu- larmente de cara al derecho penal y al derecho administrativo, sin embargo, tampoco hay duda acerca de la necesidad de fortalecerlo como un sistema de garantías, especialmente en lo que atañe al proceso judicial. Precisamente uno de los temas de mayor sensibilidad está en tener más en cuenta a la victima y sus derechos, as- pecto que requiere sin lugar a dudas, además de una nueva lectura del proceso judicial, una revi- sión legislativa que abra el especio a la conside- ración del conflicto que subyace a la falta disci- plinaria, a la participación activa de las víctimas en el espacio judicial, a la implementación de instrumentos procesales que faciliten la resolu- ción de ese conflicto, la elaboración de memoria y la consagración de sanciones re-creativas que aseguren la reparación del tejido social, los de- rechos de los intervinientes y sujetos procesales y garanticen la paz social 11 . Esta nueva y más humana lectura del espa- cio judicial da lugar a una visión inédita de la justicia en la que la función retributiva del siste- ma judicial disciplinario da paso a una función restaurativa en la que, respetando los derechos del autor de la falta, éste encuentre un espacio propicio para reconocer su hecho victimizante y restaurar el daño causado a las víctimas directas e indirectas, otorgándoles su papel como prota- gonistas en el escenario judicial y apreciando la falta como un conflicto humano que requiere ser superado, no mediante el castigo sino por la san- ción constructiva. Como escribe A. BERISTAIN, no de la nada, sino desde la cosa dañada; des- de y con las ruinas 12 . La justicia restaurativa apuesta por considerar el delito como una oportunidad para la construc- ción de nuevas relaciones entre las partes involu- 8. Cfr. JOAN-CARLES MÈLICH, Filosofia de la Finitud, Ed. HERDER, Barcelona, 2002. 9. La ausencia del pasado hace insuficiente el presente e impide la construcción de un futuro diferente, novedoso, que no sea la simple repetición del presente, como escribe JOAN CARLES MELICH, TOTALITARISMO y Fecundidad. La Filosofía frente a Auschwitz, Editorial Anthropos, Barcelona, 1998, p. 93., ante los acontecimientos del pasado y del presente no se puede seguir como si nada hubiera sucedido. La filosofía ni puede ni debe legitimarlos, está obligada a decir «no», a «negar», a «criticar». Toda filosofía, toda acción pedagógica, toda política social y jurídica debe estar comprometida con los acontecimientos del presente, con los acontecimientos de Barbarie y está obligada a la transformación social, a la solidaridad y a la responsabilidad con los marginados, los humillados, los vencidos. 10. Cfr. JOAN-CARLES MÈLICH, Filosofia de la Finitud, Ob. Cit., p. 48. 11. Cfr. MAURICIO FERNANDO RODRIGUEZ TAMAYO. Naturaleza del Derecho Disciplinario. Vicisitudes en la jurisprudencia para su construcción autónoma e independiente en Colombia. Grupo Editorial Ibañez, Bogotá, 2022. 12. ANTONIO BERISTAIN IPIÑA, Criminología, Victimología y Cárceles, Tomo I, Editorial Pontificia Universidad Javeriana, Fac. Ciencias Jurídicas, Colección Profesores No. 22, Bogotá D.C., 1996, p. 274. 9