Revista CJD Final

(tanto en las facultades de derecho, como en la escuela paralela, en la familia, en la empresa, en la entidad y en el núcleo social). V. REFLEXIÓN FINAL Pensar la ética en un sentido práctico, constitu- ye un pilar fundamental para los profesionales del derecho, dado que ella nos acerca a lo esperado por la sociedad, como personas que trabajan en pro de los intereses de la comunidad y como inter- locutores confiables con la administración de justi- cia y las entidades públicas y privadas. En definitiva, el mundo jurídico colombiano, se verá impactado favorablemente por la adición de un requisito habilitante para el ejercicio de la pro- fesión de abogado cuando se representen intere- ses de terceros, ello con el propósito de garantizar en mayor medida la idoneidad profesional, no solo como la necesidad de verificar los conocimientos y las competencias mínimas sino con el propósito de recuperar el valor ético del ejercicio profesional, la imagen, la función social y el compromiso del pro- fesional con el Estado Social de Derecho. Por eso no es posible concebir ninguna acción u omisión, sin el previo análisis del código deontológico del abogado, la Ley 1123 de 2007. Una visión del Derecho con un enfoque ético y deontológico, orienta a conseguir un propósito constitucionalmente importante; el rol que cum- ple el abogado en nuestro Estado Social de De- recho, así como también la importancia del con- trol que respecto del ejercicio de esa profesión deben llevar a cabo las autoridades públicas, en búsqueda del interés general y la protección de los derechos de terceros. El paradigma del “Buen Juez” no solo lleva implícito la apropiación de los mínimos deontoló- gicos señalados en la Ley, sino que se exige un comportamiento que no riñe con la excelencia, acercándose al concepto de no solo ser, sino parecer; todo ello, atendiendo el especial papel que juegan en la sociedad como las personas que define derechos y obligaciones del conglo- merado social. De ahí que se deba trabajar día a día en las virtudes judiciales para fortalecer y mejorar la administración de justicia. Magistrados Comisión Nacional de Disciplina Judicial. De Izquierda a derecha; Dr. Alfonso Cajiao Cabrera, Dra. Magda Victoria Acosta Walteros y Dra. Diana Marina Vélez Vásquez, en el encuentro de comisiones seccionales de Disciplina Judicial 63