Graves_violaciones a los Derechos Humanos

39 GRAVES VIOLACIONES A LOS D.D.H.H. Violaciones al derecho a la vida Homicidio Aclaración de voto del Magistrado Jaime Orlando Santofimio Gamboa La decisión de la Sala no motivó suficiente y razonadamente la decisión de tasar los perjuicios morales en el caso concreto, siendo necesario exponer las líneas generales de la motivación para reconocer y tasar los perjuicios morales y su aplicación al caso en concreto. La manera de determinar el quantum del perjuicio moral carece de motivación alguna. Aclaración de voto del Magistrado Enrique Gil Botero Resulta claro que el deber de protección de la policía finalizó cuando los encuestadores hablaron con el Ejército, teniendo este, a partir de ese momento, el deber de garantizar su integridad física mediante acompañamiento o en razón de las advertencias de las dificultades de orden público que se presentaban en la zona. Sin embargo, no solo no cumplió con estos deberes, sino que de manera despreocupada permitió que los contratistas se internaran en una zona con altos índices de inseguridad. Si bien es cierto que en el proceso no se demandó directamente al Ejército Nacional, se debió haber condenado únicamente al Ministerio de Defensa, porque cada uno de los componentes de la fuerza pública hace parte de su organización interna. Otra providencia - Sentencia de6 de mayo de2015, Rad.31326, M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa .