Graves_violaciones a los Derechos Humanos

802 INFRACCIONES AL D.I.H. Infracciones a la integridad personal Artefacto explosivo o mina antipersonal Caso Abello Grisales (ataque a patrulla de la policía) Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C Sentencia de 27 de enero de 2016, Rad. 39219 M. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa El 21 de enero de 2007, DiegoAlejandroAbelloGrisales resultó lesionado como consecuencia del atentado que se perpetró contra una patrulla de Policía en Buenaventura,Valle. Consideraciones jurídicas Control oficioso de convencionalidad-Control difuso de convencionalidad. Uso de artefactos explosivos en el marco del conflicto armado-Puede ser constitutivo de un acto de lesa humanidad: práctica atroz y reprochable usada por las FARC en los 60 años de conflicto-La utilización de artefactos y explosivos constituye una seria y grave vulneración de los derechos humanos convencionalmente reconocidos - Convención de Ginebra, Declaración de Taormina y Convención de Ottawa, Convención Interamericana contra la fabricación y el tráfico ilícito de armas de fuego, municiones, explosivos y otros materiales relacionados . La configuración de la responsabilidad del Estado por uso de artefactos explosivos–Evolución jurisprudencial. Responsabilidad del Estado por daños derivados de actos terroristas–Evolución jurisprudencial: criterios de imputación de responsabilidad, con especial referencia al daño especial. Hecho del tercero no exime de responsabilidad. Sentido de la decisión Revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, condenó al Estado. Reparaciones Reconoció perjuicios morales y materiales a favor de los demandantes. Aspectos procesales y probatorios relevantes Valoración probatoria de documentos aportados en copia simple. Valoración probatoria de recortes de prensa, en la medida en que se acredita que dicha información fue la que se publicó y alimentan el contexto para el juez. Valoración probatoria de fotografías aportadas con la demanda en la medida en que cotejadas con los demás medios de prueba puede establecerse que corresponden a las lesiones sufridas por la víctima directa, y no fueron tachadas de falsas. Salvamento de voto del Magistrado Guillermo Sánchez Luque Ataque dirigido en contra de una entidad oficial u órgano representativo del Estado-Falta de pruebas. Recortes de prensa-Reiteración de la aclaración de voto 51388/2015. Prelación de fallo-Reiteración aclaración de voto 51388/2015. Control oficioso de convencionalidad- Reiteración aclaración de voto 38039/2016. Otras providencias - Sentencia de 17 de marzo de 2010, Rad. 17925, M.P. Myriam Guerrero de Escobar, A.V. Magistrada Ruth Stella Correa Palacio. - Sentencia de 6 de diciembre de 2013, Rad. 29017, M.P. Ramiro Pazos Guerrero S.V. Magistrado Danilo Rojas Betancourth. - Sentencia de 12 de noviembre de 2014, Rad. 27757, M.P. Hernán Andrade Rincón. - Sentencia de 03 de agosto de 2020, Rad. 58797, M.P. Ramiro Pazos Guerrero.