Graves_violaciones a los Derechos Humanos

35 GRAVES VIOLACIONES A LOS D.D.H.H. Violaciones al derecho a la vida Homicidio de 30 días calendario, acerca de los resultados de las investigaciones adelantadas por el homicidio del abogado Javier Alberto Barriga Vergel, y especialmente se ofrezca verdad y justicia como medio para la reconciliación. Aspectos procesales y probatorios relevantes Se valoraron las pruebas trasladadas del proceso penal que adelanta la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía General de la Nación por la muerte de Javier Alberto Barriga Vergel. Aclaración de voto del Magistrado Enrique Gil Botero La falla del servicio no puede ser fijada como el título de imputación exclusivo o principal, a través del cual deban definirse todos los litigios o controversias que se sometan a decisión de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. La formulación de otros títulos de imputación (v.gr. los de naturaleza objetiva), ha sido definida en la mayoría de los casos por el legislador, o por la jurisprudencia, en atención a determinados hechos o circunstancias que, por su propia lógica, ameritan que el análisis de la discusión sea examinado sin consideración alguna al elemento subjetivo (culpa o falla) del sujeto de derecho demandado. No es aceptable que se asimile la responsabilidad de tipo objetivo con la figura del seguro o el reaseguro, en atención a que el derecho de daños contiene disímiles fundamentos conceptuales y prácticos que diferencian cada escenario. Aclaración de voto de la Magistrada Olga Mélida Valle de De la Hoz No hay prueba suficiente en el expediente que demuestre la falla del servicio del Estado en la protección del doctor Barriga Vergel. El hecho de que el abogado defendiera a miembros de la Subversión, no es demostrativo de que su vida estuviese peligrando, menos aún cuando este no había solicitado protección a las autoridades, en este caso a la Policía Nacional. Otra providencia - Auto de 28 deseptiembre de2007, Rad. 32793, M.P. Mauricio Fajardo Gómez.