Graves_violaciones a los Derechos Humanos

684 INFRACCIONES AL D.I.H. Infracciones al derecho a la vida Masacres Aclaración de voto del Magistrado Alberto Montaña Plata La providencia no analiza la caducidad porque en auto anterior se había declarado oportunamente presentada la demanda. Esa no es razón suficiente para obviar un presupuesto de la acción. Debió estudiarse la oportunidad de la acción. Se debió determinar si, probada la condición de desplazamiento, aún continuaba vigente al momento de la interposición de la demanda. La acción de grupo era improcedente para reclamar los perjuicios derivados del homicidio de los familiares de los demandantes. Considero que metodológicamente se ha debido estudiar la procedibilidad de la acción, antes de cualquier pronunciamiento de fondo sobre la existencia del daño y su imputación al demandado.