Graves_violaciones a los Derechos Humanos

570 INFRACCIONES AL D.I.H. Infracciones al derecho a la vida Homicidio en todas sus formas (población civil no combatiente) Caso Potes Molina (muerte de menor en operativo militar) Consejo de Estado, Sección Tercera Sentencia de 24 de abril de 1991, Rad. 6110 M. P. Policarpo Castillo Dávila (E) El 30 de noviembre de 1985, la menor Nelly Potes Molina murió durante el enfrentamiento entre el Ejército Nacional y el grupo subversivo M-19 en el barrio Siloé de la ciudad de Cali. La menor se encontraba con sus padres en su vivienda cuando inició el operativo militar en contra de los subversivos y en el intercambio de disparos resultó herida de muerte. Consideraciones jurídicas El operativo militar antiguerrillero cumplido en Cali los días 30 de noviembre y 1 de diciembre del año 1985 fue una acción legítima de las fuerzas armadas porque ese reducto guerrillero implicaba peligro y amenaza permanente sobre la ciudad, sus habitantes y autoridades. Actuación que se cumplió en beneficio de toda la comunidad y en función de proteger sus intereses. Pero esa operación bélica puso a las familias domiciliadas en ese sector en situación de quedar expuestas a un riesgo de naturaleza excepcional, que excedió las cargas que normalmente deben soportar los ciudadanos como contrapartida por la protección y amparo que les brindan los organizamos del Estado. Si el riesgo se consuma y ocasiona un daño sin culpa de la víctima, hay lugar a responsabilidad de la administración pública aunque no pueda decirse que hubo culpa o falta del servicio estatal. No hubo culpa de la víctima, porque se trató de una niña que con su familia estaba refugiada en el interior de su casa de habitación, ajena por completo a los combates que se realizaban en su barrio. Debe concluirse por consiguiente que se configuran los supuestos de la responsabilidad sin falta del Estado y que los actores tienen derecho a indemnización, porque se rompió la igualdad de los ciudadanos frente a las cargas públicas, la equidad que debe reinar para todos los ciudadanos ante los sacrificios que implica para los administrados la existencia del Estado y las actuaciones legítimas de sus fuerzas armadas. Sentido de la decisión Confirmó la sentencia de primera instancia, que accedió a las pretensiones de la demanda. Reparaciones Reconoció perjuicios morales a favor de los demandantes.