Graves_violaciones a los Derechos Humanos

510 GRAVES VIOLACIONES A LOS D.D.H.H. Violaciones al derecho de dominio (daño a la propiedad) Caso Villegas García y otros (edificio «El Escorial») Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección C Sentencia de 29 de abril de 2020, Rad. 39930 M. P. Guillermo Sánchez Luque El 21 de octubre de 2001, miembros del ELN detonaron un explosivo en el edificio «El Escorial», inmueble de propiedad privada del municipio de El Peñol, Antioquia, en el que eran residentes agentes de la fuerza pública. En los hechos murió Alquiver de Jesús Ocampo y el agente de policía Baldemiro de Jesús López Badillo. Consideraciones jurídicas En el municipio de El Peñol se presentaron condiciones de alteración del orden público por atentados contra el comando de la policía y una subestación eléctrica. Sin embargo, de dichas condiciones no era posible inferir con certeza que los moradores del edificio «El Escorial» iban a ser sometidos a una acción terrorista de la gravedad de la que fueron víctimas. Tampoco del hecho de que el edificio «El Escorial» tuviera algunos residentes miembros de la fuerza pública se puede concluir una falla del servicio. No se probó que el ataque tuviera como móvil atentar contra la vida de los agentes de la fuerza pública que habitaban en dicha residencia privada. Inferir que el atentado se produjo por esta causa es apenas un indicio contingente que genera margen de duda, lo que le resta capacidad probatoria. No se puede concluir una falla del servicio por omisión de protección por el hecho de que, al vivir un policía en el edificio, se debía garantizar seguridad y mucho menos, tener a disposición permanente la compleja actividad estatal encaminada a contener la activación de artefactos explosivos en todas las residencias en las que habiten agentes estatales, lo cual supera las capacidades técnicas y económicas del Estado. El daño sufrido por los demandantes con la detonación del artefacto explosivo es imputable al hecho exclusivo y determinante de un tercero, la guerrilla del ELN. Sentido de la decisión Confirmó la sentencia de primera instancia, que negó las pretensiones de la demanda.

RkJQdWJsaXNoZXIy NzAxMjQz