Graves_violaciones a los Derechos Humanos

503 GRAVES VIOLACIONES A LOS D.D.H.H. Violaciones al derecho de dominio (daño a la propiedad) Caso Parra Piñeros (zona de despeje) Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B Sentencia de 3 de septiembre de 2015, Rad. 32180 M. P. Danilo Rojas Betancourth A finales del año 2000, Abraham Parra Piñeros fue desplazado forzosamente por las FARC de su domicilio en el municipio de Vista Hermosa (Meta), el cual pertenecía a la zona de distensión decretada por el Gobierno nacional para llevar a cabo los diálogos de paz. Abraham Parra Piñeros perdió el dominio sobre varios bienes muebles e inmuebles de su propiedad ubicados en el sector. Consideraciones jurídicas La creación de una zona de distensión generó para los habitantes de la región un riesgo excepcional y extraordinario, al quedar a merced de un actor armado. Probado que el actor fue víctima del despojo de su lugar de residencia y de los predios que explotaba económicamente por parte de la guerrilla de las FARC, es evidente que en él y en sus bienes se concretó el riesgo al que sometió el Gobierno nacional a los habitantes de Vista Hermosa (Meta), y al resto de municipios que hicieron parte de la zona de distensión. Sentido de la decisión Modificó la sentencia apelada para fijar la condena por perjuicios morales en salarios mínimos legales mensuales vigentes. Reparaciones Reconoció perjuicios morales y materiales a favor del demandante. Aspectos procesales y probatorios relevantes Las negociaciones de paz adelantadas entre el Gobierno y las FARC entre 1998 y 2002 y la declaración de una zona de distensión constituyen hechos notorios exentos de prueba. Salvamento parcial de voto de la Magistrada Stella Conto Díaz del Castillo La responsabilidad estatal debió ser analizada únicamente desde el artículo 90 constitucional. No era necesario hacer alusión al régimen de imputación de riesgo excepcional ni decidirse de conformidad con el análisis de la conducta del agente, bajo el título de falla del servicio.