Graves_violaciones a los Derechos Humanos

313 Uso de la fuerza sin sujeción a necesidad y proporcionalidad GRAVES VIOLACIONES A LOS D.D.H.H. Sentido de la decisión Confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia. Reparaciones Reconoció perjuicios morales y materiales a favor de los demandantes. Aclaración de voto del Magistrado Danilo Rojas Betancourth El nexo instrumental no basta para comprometer la responsabilidad del Estado, sino que debe demostrarse que los agentes actuaron en aparente cumplimiento de los deberes propios del servicio o prevalidos de su investidura y que, a los ojos de la víctima, el comportamiento lesivo se manifiesta como derivado de su poder público. Aclaración de voto de la Magistrada Stella Conto Díaz del Castillo No era necesario recabar en la existencia de una falla en la prestación del servicio puesto que, en todo caso, de las pruebas aportadas se colige que el daño sufrido le resulta imputable a la Administración. Otras providencias - Sentencia de 14 de julio de 2001, Rad. 12696, M.P. Alier Eduardo Hernández Enríquez . - Sentencia de 22 de junio de 2011, Rad. 20850, M.P. Enrique Gil Botero. - Sentencia de 30 de enero de 2013, Rad. 24530A, M.P. EnriqueGil Botero, S.V. Magistrado Ja imeOrlando S antofimio Gamboa.