Graves_violaciones a los Derechos Humanos

138 GRAVES VIOLACIONES A LOS D.D.H.H. Violaciones al derecho a la vida Homicidio Caso Melo Henao (muerto en retén de policía) Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A Sentencia de 22 de abril de 2022, Rad. 53762 M. P. José Roberto Sáchica Méndez El 11 de marzo de 2005, miembros de la Policía Nacional instalaron un retén en el corregimiento de «La Marina», municipio de Tuluá, Valle del Cauca. Los agentes hicieron una señal de pare a un vehículo de servicio de taxi en el que viajaban Otoniel Alfonso Melo Henao y tres personas más. El automotor se detuvo, Melo Henao descendió y emprendió la huida, varios uniformados iniciaron su persecución, luego de unos minutos, le dispararon por la espalda con sus armas de dotación y le causaron la muerte. Consideraciones jurídicas Aunque Otoniel Alfonso Melo Henao emprendió la huida frente al requerimiento de una requisa de los uniformados, los policías pudieron intentar que se detuviera o incluso tratar de neutralizarlo a través de disparos no letales y no proceder de la forma en que lo hicieron. La conducta de los agentes vulneró el derecho a la vida consagrado en la Carta Política y en los tratados internacionales de derechos humanos, como también en los propios reglamentos establecidos en la Institución Policiva. El Estado es responsable a título de falla en el servicio por exceso de la fuerza estatal, comoquiera que los uniformados reaccionaron desproporcionadamente ante la huida de Otoniel Alfonso Melo Henao. La responsabilidad de la institución demandada se vio comprometida, pues los uniformados actuaron de manera irregular en el cumplimiento de sus funciones. Sentido de la decisión Revocó la decisión de primera instancia y, en su lugar, declaró responsable patrimonialmente a la Nación-Ministerio de Defensa, Policía Nacional. Reparaciones Reconoció perjuicios morales y materiales a favor de los demandantes.