Graves_violaciones a los Derechos Humanos

90 GRAVES VIOLACIONES A LOS D.D.H.H. Violaciones al derecho a la vida Homicidio Caso Arcila Londoño (concejal asesinado) Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección A Sentencia de 23 de junio de 2017, Rad. 51804 M. P. Hernán Andrade Rincón El 21 de septiembre de 2007, hombres desconocidos asesinaron al concejal del municipio de Génova, Quindío, Gustavo de Jesús Arcila Londoño, cuando se encontraba en el municipio de Caicedonia, Valle del Cauca. Antes de su muerte, Gustavo de Jesús Arcila Londoño puso en conocimiento de la personería municipal de Génova y del CTI-Fiscalía General de la Nación que había recibido amenazas del frente 50 de las FARC. La Defensoría del Pueblo-Regional Quindío trasladó estas denuncias al Batallón de Alta Montaña n°.5 del Ejército Nacional, al DAS y al Ministerio del Interior y de Justicia. Además, solicitó al Departamento de Policía del Quindío, la adopción de medidas de seguridad para proteger la vida del concejal. Un día antes de su muerte, el Comité Técnico de la Seccional de Inteligencia de esa institución calificó el riesgo del concejal fallecido como ordinario y recomendó la adopción de medidas de autoprotección, de conformidad con un estudio de seguridad realizado en septiembre de 2006. El Ministerio del Interior y de Justicia contestó la solicitud de protección elevada por el concejal el 1 de octubre siguiente -después de su fallecimiento- y le indicó al concejal fallecido que la documentación aportada estaba incompleta. Consideraciones jurídicas La Nación-Ministerio de Defensa, Policía Nacional y el Ministerio del Interior y de Justicia incurrió en falla del servicio. El Ministerio del Interior y de Justicia omitió adelantar las gestiones para vincular a la víctima en el Programa de Protección de Derechos Humanos y la Policía ignoró la situación de seguridad del concejal y se limitó a informar a la Defensoría que el concejal se encontraba en un nivel de riesgo ordinario con base a un estudio de seguridad realizado en septiembre de 2006. Sentido de la decisión Modificó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, accedió parcialmente a las pretensiones. Condenó a la Nación-Ministerio de Defensa, Policía Nacional y Ministerio del Interior y de Justicia. Reparaciones Reconoció perjuicios morales a favor de los demandantes.