Derecho Jurisdiccional Disciplinario

Derecho jurisdiccional disciplinario, desde un enfoque ético, deontológico y preventivo 38 Abstract Disciplinary jurisdictional law, like any branch of law, which materializes in a pro- cedure illuminated by due legal process, receives collateral reflections in its course like the banks of a river. In these brief reflections we try to warn about the incidence in that “hydrographic” itinerary, of the adjacencies or banks whose liquids are tributaries of that river, which as Heraclitus said, will never be the same river. In this work, different realities as well as the disciplines that study them, are insinuated in a heterodox and embryonic way, for a better application of disciplinary jurisdictional law (DJD), by virtue of the fact that given its growing influence, it is not yet possible to systematize nor establish an episte- mology. However, its reception is unavoidable if one wants to fully understand “the basin” that makes up the DJD and its adjacent circumstances, with static and dynamic elements that make up its complexity, which is characterized by its permanent evolution, typical of the evolution of man, desideratum of the law that summons us. Reflexión liminar El itinerario un poco errático de estas asistemáticas reflexiones, pretenden empírica- mente desentrañar algunas contingencias que preceden, acompañan, irrumpen, enrare- cen, etc. el caso disciplinario judicial, de similar manera y complejidad que, con conflictos sometidos a los jueces, en su labor jurisdiccional. Esas contingencias raras veces tienen recepción en el debido proceso legal, en cual- quiera de sus expresiones, porque aquel requiere de estructuras segmentadas, con carac- terísticas de compartimentos estancos, en orden a la preclusión saneada, más allá que la mala praxis judicial y abogadil, interfiera con témpanos en la navegación que retrasen, desvíen, hagan retroceder el crucero del proceso o lo hagan naufragar como el Capitán del Crucero Costa Concordia Francesco Schettino. Por encima de la hipérbole de esta figura retórica del mundo de la navegación co- mercial, lo cierto que el “descarrilamiento” es una circunstancia disruptiva cada vez más naturalizada en los procesos en que los jueces “Schettino”, por distintos motivos, malogran la normalidad de la “navegación”, en que muchos seres humanos terminan involucrados de diversas maneras, en desmedro de cualquier predictibilidad.