Derecho Jurisdiccional Disciplinario

Derecho jurisdiccional disciplinario, desde un enfoque ético, deontológico y preventivo 149 y las circunstancias subyacentes a la conducta. Por su parte, el requisito de mens rea tiene varios niveles de elementos mentales, mediante conocimiento que suele ir acompañado de un requisito vinculado con la intencionalidad 20 . 3. Ejemplos de inteligencia artificial aplicados al derecho La aplicación de la IA al Derecho y a la formación de profesionales del sector legal es una realidad que se fortalece con el paso de los tiempos. En 1997, Kevin Ashley desarrolló un sistema denominado CATO Program en la Universidad de Pittsburg. Esta tecnología permitía a los estudiantes resolver casos a través de una inteligencia artificial que presen- taba los hechos del caso, precedentes y líneas posibles de argumentación y contraargu- mentación 21 . Como lo indica CINELLI: “países como Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Es- paña, Francia, Italia, Países Bajos, Reino Unido y Suecia han adoptado o desarrollado al menos un programa de análisis predictivo, cambiando en mayor o menor medida su metodología de análisis criminal para adaptarse a las nuevas realidades que vienen acom- pañadas de la evolución tecnológica. Sin embargo, a causa de la ausencia de evaluaciones de los programas y de las lagunas de investigación existentes acerca del tema, aún no está clara su relación de coste-beneficio, poniendo en duda su efectividad a la hora de mejorar la seguridad ciudadana y nacional” 22 . En Australia, por ejemplo, se desarrollaron Datalex y Flex Law, dos tecnologías de inteligencia artificial cuya función era la recuperación y tratamiento de documentación jurídica. El caso de Luminance, se trata de una empresa que utiliza la inteligencia artificial y el procesamiento natural del lenguaje para ayudar a los abogados a procesar toda la in- formación legal contenida en documentos. Su finalidad es ahorrar tiempo en la búsqueda y análisis de datos contenidos en cientos o miles de páginas. Algo similar es Omnius, que 20. HALLEVI, G, (2010) “ The Criminal Liability of Artificial Intelligence Entities - from Science Fiction to Legal Social Control”, “Akron Intellectual Property Journal: Vol. 4: Iss. 2. Disponible en: https://ideaexchange.uakron.edu/akronintellectualproperty/ vol4/iss2/1. 21. Vid. https://iat.es/tecnologias/inteligencia-artificial/derecho/. 22. Vid. CINELLI, V, y MANRIQUE GAN, A, “El uso de programas de análisis predictivo en la inteligencia policial: una comparativa europea”, Revista de Estudios en Seguridad Internacional, Vol. 5, No. 2, (2019), pp. 1-19. DOI: http://dx.doi . org/10.18847/1.10.1.