Derecho Jurisdiccional Disciplinario

Derecho jurisdiccional disciplinario, desde un enfoque ético, deontológico y preventivo 144 cisiones autónomas y resolver problemas, y también tienen capacidad de aprendizaje. 2. sistemas que actúan como humanos e imitan su comportamiento. 3. sistemas que utilizan el pensamiento lógico racional humano, capaces de inferir una solución a un caso a partir de una información sobre un contexto dado. 4. sistemas que emulan la forma racional del comportamiento humano, como los sistemas inteligentes o expertos 8 . Así, las propuestas de clasificación de la Inteligencia Artificial son variadas y contribuyen a interpretar su al- cance, las contribuciones en el ámbito jurídico y especialmente en la detección de riesgos que puedan aparejar infracciones normativas. Son numerosas las ventajas de la Inteligencia entre las que sobresalen entre otras, el ahorro de tiempo y trabajo para los funcionarios, la mayor transparencia de la informa- ción o el aumento de la eficiencia de la Administración de Justicia, al mejorar las relacio- nes con el resto de los organismos públicos. También, contribuye en las actividades de detección de zonas de riesgos que puedan afectar los derechos ciudadanos, agilizar las respuestas para mitigarlos y prevenir el impacto de riegos como por ejemplo los relacio- nados con los fraudes, blanqueo de activos y ciberseguridad 9 . Indudablemente, IA tiene múltiples implicaciones en el mundo jurídico entre los que se destacan los siguientes: a. Proporciona una gran cantidad de conocimiento derivado del análisis de los datos y produce nuevo razonamiento que puede contribuir a la interpreta- ción y análisis de los fenómenos. b) Conjuga y contrasta los datos cuantitativos y cualita- tivos para resolver problemas y emitir conclusiones que pueden verificarse por los indivi- duos. c) Procesa datos que permiten predecir tendencias o posibilidades de respuesta ante fenómenos. d) Plantea buenas prácticas para adelantar investigaciones y posibilidades de cruce de información relevante en el ámbito criminal. Entre otros. En este escenario, la Comisión Europea ha resaltado: “No obstante, la IA conlleva nue- vos retos, ya que permite a las máquinas «aprender» y tomar decisiones y ejecutarlas sin intervención humana. No falta mucho para que este tipo de funcionalidad sea lo habitual en muchos tipos de bienes y servicios, desde los teléfonos inteligentes hasta los vehículos automatizados, los robots y las aplicaciones en línea. Ahora bien, las decisiones adoptadas mediante algoritmos pueden dar datos incompletos y, por tanto, no fiables, que pueden ser 8. Propuesta formulada por los expertos en ciencias de la computación Stuart Russell y Peter Norvig. Expertos en computación, pu- blicaron en 1994 Inteligencia Artificial: un enfoque moderno, un libro de que hace una catalogación ampliamente aceptada sobre los diferentes tipos de Inteligencia Artificial. 9. En ZAVRŠNIK, A. (2020), “Criminal justice, artificial intelligence systems, and human rights”, en ERA Forum (2020) 20:567–583 https://doi.org/10.1007/s12027-020-00602-0, págs. 573 y ss,