Sentencias y Conversatorios de Género 2022

159 mujeres, puede ser el hombre, puede ser el anciano, un niño, una niña, puede ser un afro descendiente, puede ser una persona de estratos bajos o de estratos altos. Seguido, se debe eliminar los estereotipos, una vez que los tengan y reconozcan a las personas y analizando esta situación determine si hay situaciones de asimetría en el estudio de la controversia, si encuentra situaciones de asimetría propenda por eliminarla o minimizarla, y así lograremos una decisión judicial correcta ”, haciéndose un enfoque que parte desde la norma y la jurisprudencia, pero que en la práctica conlleva un problema y es sobre el cual pretendo llamar la atención y es que, inconscientemente, el Juez puede determinar el rumbo del proceso, pese a la mecánica de estudio propuesta, resultando finalmente una elección subjetiva o como lo denuncia el autor que se ha citado, DUNCAN KENNEDY, una manipulación para justificar decisiones judiciales en cualquier sentido, que deviene históricamente de la percepción individual de ordenamiento jurídico que del Estado se tenga. Y esto puede verse, por ejemplo, en el trato al usuario vulnerable cuando asiste a las oficinas judiciales, en donde no se le brinda en muchas ocasiones la posibilidad de conocer lo que ahí ocurre, lo que a su vez, también deviene del contenido estructural del ordenamiento jurídico, pues, salvo los letrados, no todos tienen conocimiento de la normatividad jurídica y ese desconocimiento, hace que el usuario deba recorrer el comportamiento en la práctica del Juez sea un tema relevante y la atención al usuario un aspecto importantísimo, para que el enfoque diferencial resulte efectivo