Sentencias y Conversatorios de Género 2022

155 ¿Cómo es juzgar con enfoque diferencial y étnico, en la práctica Contencioso Administrativa? P arairalgrano,lainquietud,debe decirse, da por descontado el análisis del contenido normativo y la estructura jurídica del Estado, dado que interesa más el ámbito sociológico del comportamiento del Juez, entendido este como persona en un contenido holístico. Planteado así el interrogante, una primera aproximación es considerar el perfil del Juez. Y en este tema, no han sido pocos los que sehanaventuradoa identificar ese perfil, encontrando para el caso y en lo que a nosotros atañe, como relevante, lo sostenido en la Cumbre Judicial Iberoamericana, en donde, desde el punto de vista funcionalista, se señala que al hablar de perfil el mismo hace referencia “al perfil profesional, esto es, la descripción clara de un conjunto de capacidades y competencias que un trabajador debe poseer en su formación para ejercer eficientemente un puesto de trabajo ”. Lo que en punto de lo tratado, esto es, la función de juzgar con enfoque diferencial y étnico en la práctica ya trae un problema, pues, considerado el perfil como la gama de capacidades y competencias, tal objetivo puede alcanzarse con el hecho de que el Juez, entre más títulos y cursos tenga, ya se halla en capacidad de juzgar con tal enfoque, lo cual no puede resultar cierto, pues, ser conocedor de las fuentes y razones mismas del derecho con miras a encontrar una respuesta correcta para la solución de un caso, no implica que sea, de plano, garante del acceso a la administración de justicia, pues, ese mismo conocimiento puede conllevar al rigorismo procesal y el olvido involuntario de la apreciación de lo justo e injusto en una sociedad. De ahí que si bien, relacionar el perfil con la actividad que Foro: Impacto de las decisiones de la jurisdicción contenciosa administrativa en la construcción de una sociedad igualitaria e inclusiva Panelista: Ruffo Carvajal Argotty , magistrado del Tribunal Administrativo de Sucre.