Conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado Tomo 2

VIII. Otros asuntos 385 VIII. Otros asuntos Antinomias. Reglas de especialidad y temporalidad Sentencia: Consejo de Estado. Sección Primera Fecha: 18/08/2011 Radicado: 25000-23-24-000-2002-00911-01 Ponente: María Claudia Rojas Lasso Salvamento de voto: Marco Antonio Velilla Concepto citado: Sala de Consulta y Servicio Civil Fecha: 15/12/2009 Radicado: 1882 Ampliación Ponente: William Zambrano Cetina SALVAMENTO DE VOTO (...) Me he apartado de la decisión de la mayoría, por cuanto considero, de una parte, que la norma aplicable no era el artículo 12 de la Ley 489 de 1998 sino el artículo 113 de la Ley 142 de 1994 y por otra parte, que al no existir una norma que defina lo que para efectos del artículo 12.1.7. de la Resolución 307 de 2 de octubre de 2000 significa información auditable, el desconocimiento del método empleado por el actor resulta contrario al principio de respeto por la legalidad en las decisiones administrativas y, en consecuencia, procedía aceptar los argumentos de la demanda al respecto. (...) No resulta ocioso además recordar que la Ley 142 de 1994 en su artículo 186 estableció expresamente su naturaleza de ley especial y subrayó que en caso de conflicto con otras leyes, para efectos de excepciones o dero- gaciones, no se entenderá que ella resulta contrariada por normas poste- riores sobre la materia, sino cuando éstas identifiquen de modo preciso