Conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado Tomo 2

Los conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado 346 por tanto, éstas no la pueden derogar. Así las cosas, no es viable que los referidos Acuerdos produzcan válidamente efectos jurídicos con relación a los servidores públicos que tienen una relación legal y reglamentaria con la administra- ción, de lo cual se infiere que es improcedente que a ellos se les siga reconociendo y pagando los factores salariales y las prestaciones sociales allí creadas o reguladas por fuera de los límites establecidos por el Congreso y el Gobierno Nacional ...”. Sentencia: Consejo de Estado. Sección Segunda Fecha: 04/06/2009 Radicado: 76001-23-31-000-2001-03433-01(5255-05) Ponente: Luis Rafael Vergara Quintero Otras sentencias que citan los mismos conceptos: Sentencia del 17/07/2010. Rad. 05001-23-31- 000-2005-02066-01(0842-09) / Sentencia del 17/03/2011. Rad. 05001-23-31-000-2005-00076- 01(2055-10) / Sentencia del 09/04/2014. Rad. 05001-23-31-000-2005-00351-01(0184-12) / Sentencia del 12/03/2015. Rad. 05001-23-31- 000-2006-03028-01(1463-14) / Sentencia del 15/09/2016. Rad. 76001-23-31-000-2005-04234- 01(1204-12) Otra sentencia que cita el concepto 1518: Sentencia del 21/09/2017. Rad. 54001-23-33- 000-2016-00346-01(PI) Auto que cita el concepto 1518: Auto del 25/05/2017. Rad. 68001-23-33-000- 2013-01077-01(PI) Conceptos citados: Sala de Consulta y Servicio Civil Fechas: 11/11/1999, 18/07/2002 y 11/09/2003 Radicados: 1220, 1393 y 1518 Ponentes: Augusto Trejos Jaramillo, Flavio Augusto Rodríguez Arce y Susana Montes de Echeverry Para finalizar, no sobra indicar que a pesar de la autonomía de que gozan los entes territoriales, estos no pueden fijar de manera aislada y capricho- sa el régimen salarial y prestacional de los empleados públicos a su cargo, pues esta decisión requiere, además del respeto de los derechos y precep-