Conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado Tomo 1
1. Administración Pública y Servicio Civil 85 competencia de las autoridades administrativas de control y vigilancia”. (...) En esa medida el acto está viciado de nulidad, lo que impone acceder a las pretensiones de la demanda, pues ciertamente el Gobierno al expedir la norma censurada excedió la potestad reglamentaria, por lo que la Sala declarará la nulidad de los artículos 15, 16, 21 y 22 del Decreto 3366 de 2003, porque como ya se dijo, si bien la ley ha señalado los sujetos que en materia de transporte público son sancionables y las sanciones que se pueden imponer, no ha tipificado o descrito la conducta que es sancio- nable respecto de los propietarios, poseedores o tenedores de vehículos de transporte público terrestre automotor colectivo de pasajeros y mixto del radio de acción metropolitano, distrital o municipal, ni de pasajeros en vehículo taxi. Autoridades administrativas de transporte. Potestad sancionatoria. Caducidad Sentencia: Consejo de Estado. Sección Primera Fecha: 22/03/2007 Radicado: 76001-23-31-000-2001-01864-01 Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo Aclaración de voto: Rafael E. Ostau De Lafont Pianeta Otras sentencias que citan el mismo concepto: Sentencia del 15/09/2016. Rad. 25000-23-41- 000-2012-00267-01 / Sentencia del 02/08/2012. Rad. 25000-23-24-000-2004-00030-01 (17439) Concepto citado: Sala de Consulta y Servicio Civil Fecha: 25/05/2005 Radicado: 1632 Ponente: Enrique José Arboleda Perdomo ACLARACIÓN DE VOTO Si bien comparto la decisión mayoritaria y las razones de la Sala adopta- da en la referida sentencia, mediante la cual confirmó la sentencia de pri- mer grado que a su turno negó la nulidad de la Resolución Núm. 1183 de 25 de octubre de 2000 y su confirmatoria núm. 459 de 20 de diciembre
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NzAxMjQz