Conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado Tomo 1

Los conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado 330 El decreto enjuiciado también tuvo como motivación el concepto radica- do bajo el número 2099 del 24 de abril de 2012 de la Sala de Consulta y Servicio Civil de esta Corporación, en el que se señaló que “(…) al ha- ber sido el señor Useche declarado fiscalmente responsable, a título de culpa grave, por la Contraloría General de la República, se originó su separación inmediata del cargo a causa de la inhabilidad sobreviniente consagrada en el numeral 4 del artículo 38 de la Ley 734 del 2002, que por ser definitiva, debe tomarse como una falta absoluta. En caso de que la inhabilidad cese porque la Contraloría declare haber recibido el pago, como lo prescribe el parágrafo 1 del artículo 38 de la ley 734 de 2002 el señor Useche podría vincularse al servicio público en el futuro, pero no podría regresar a ocupar el cargo del cual fue separado, puesto que como se advirtió, se generó falta absoluta”. A su vez, el Decreto 930 de 2012 mencionó los artículo 303 de la Consti- tución Política, 29 y 30 de la Ley 1475 de 2011 para concluir que la falta absoluta en el cargo de Gobernador del departamento del Valle del Cauca ocurrió faltando más de dieciocho meses para la terminación del período constitucional, por lo que se hacía necesario convocar a elecciones para elegir gobernador. Adicionalmente, sostuvo que como los efectos de la cesación son hacia el futuro, entendió que cuando la Contraloría competente declare haber recibido el pago o la Contraloría General de la República excluye al res- ponsable del boletín de responsables fiscales, la inhabilidad deja de pro- ducir efectos hacia el futuro, y por tanto el sujeto afectado podrá aspirar al ejercicio de posteriores actividades referidas al sector público. Conforme a lo anterior, es claro que el Decreto 930 de 2012 tuvo como fundamento principal el concepto de la Sala de Consulta y Servicio Civil para calificar la vacante del cargo de Gobernador del departamento del Valle como absoluta, calificación que esta Sala comparte, por las consi- deraciones que se expondrán a continuación. Gobernadores. Faltas absolutas Sentencia: Consejo de Estado. Sección Quinta Fecha: 25/08/2011 Radicado: 11001-03-28-000-2010-00122-00 Ponente: Susana Buitrago Valencia Otra sentencia que cita el mismo concepto: Sentencia del 27/10/2011. Rad. 11001-03-28- 000-2010-00114-00