Conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado Tomo 1

Los conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado 300 manera autónoma, esto es, que no se requiera de actos, he- chos, o desarrollos ulteriores para cristalizar el beneficio per- sonal. En el caso sometido a estudio, la eventual aprobación del Acto Legislativo que consagra la reelección presidencial, por sí sola no garantiza la participación del actual Presidente - ni de los expresidentes - en el próximo debate electoral, ni su reelección, ni mucho menos la permanencia en los cargos de los parientes de los congresistas que intervengan en los debates y deliberaciones, siendo por tanto evidente para la Sala el carácter aleatorio, eventual y remoto respecto de los intereses que puedan abrigar los Congresistas en la aproba- ción del Acto Legislativo.” (subraya fuera del texto). Congresistas. Causales de inhabilidad Sentencia: Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo Fecha: 21/08/2012 Radicado: 11001-03-15-000-2011-00254-00(PI) Ponente: Hernán Andrade Rincón Otra sentencia que cita el mismo concepto: Sentencia del 04/08/2015. Rad. 11001-03-15-000-2013-00070-00(REVPI) Salvamento de voto de la sección primera que cita el mismo concepto: Sentencia del 31/08/2015. Rad. 08001-23-31- 000-2014-00652-01(PI). Salvamento de voto de María Claudia Rojas Lasso Concepto citado: Sala de Consulta y Servicio Civil Fecha: 05/11/1991 Radicado: 413 Ponente: Humberto Mora Osejo La Sala de Consulta y Servicio Civil, en concepto del 5 de noviembre de 1991, manifestó: “1) Las causales de inhabilidad para ser miembro del Congre- so, preescritas por el artículo 179, numeral 5, de la Consti- tución, como las contempladas por los números 2, 3 y 6 de la misma disposición, en principio, sólo rigen para las “si- tuaciones que tengan lugar en la circunscripción en la cual

RkJQdWJsaXNoZXIy NzAxMjQz