Conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado Tomo 1

Los conceptos en la jurisprudencia del Consejo de Estado 204 Los actores en las demandas reclaman que el artículo 6 del Decreto 4910 de 2011 es nulo porque el Gobierno Nacional excedió sus facultades re- glamentarias, violando diversas normas y principios constitucionales. La Sala de Consulta Civil del Consejo de Estado, explicó que la facultad reglamentaria del Gobierno, consiste en lo siguiente 145 : “La Jurisprudencia de la Corte Constitucional y el Consejo de Estado ha sido reiterativa en el sentido de señalar que el objeto de la potestad reglamentaria consiste en la expedición de normas de carácter general destinadas a lograr la correcta ejecución, cumplimiento y efectividad de la ley para así vol- verla activa y plenamente operante, facilitando su inteligencia y cumplimiento de parte de la misma Administración y de los particulares al especificar su significado para el logro de los fines del Estado y de la función administrativa.” (…) En este orden de ideas, la Sala observa que a pesar de que la Ley 1429 de 2010 no contiene explícitamente la solicitud de información que se en- cuentra en el artículo 6 del Decreto 4910 de 2011, el Gobierno Nacional no excedió su potestad reglamentaria, debido a que fue necesario expedir el decreto con requisitos de trámite, para que la ley pudiera ejecutarse y que el contribuyente que deseara acceder a los beneficios de ley pudiera solicitarlos por medio de un registro en el sistema de información de la Administración Tributaria. Precedente judicial y sentencias de unificación. Obligatoriedad Sentencia: Consejo de Estado. Sección Primera Fecha: 28/09/2017 Radicado: 25000-23-41-000-2013-00506-01 Ponente: María Elizabeth García González Auto que cita los mismos conceptos: 145 Cita original n.º 23: Consulta del 18 de junio de 2014, exp. 2143. C.P. Augusto Her- nández Becerra