Conceptos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional

Los conceptos en la jurisprudencia de la Corte Constitucional 40 Sentencia: Corte Constitucional Fecha: 16/12/2015 Radicado: T-767-15 Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo Otras sentencias que citan el mismo concepto: SU-054-15, T-708-13, T-206-12, T-204-12, T-149- 12, T-961-11, T-760A-11, T-723-11, T-330-11, T-289-11. Concepto citado: Sala de Consulta y Servicio Civil Fecha: 14/07/2005 Radicado: 1652 Ponente: Flavio Augusto Rodríguez Arce En tercer lugar, el artículo 125 de la Constitución señala que las causa- les de retiro de los servidores públicos son las contempladas en la propia Carta Política o en la ley, de manera que el administrado debe tener la posibilidad de conocer cuáles son las razones que se invocan para su re- tiro cuando ejerce un cargo en provisionalidad. Aquí es importante preci- sar que “las excepciones a este principio general únicamente pueden ser consignadas por vía legal o constitucional” (Corte Constitucional, Sen- tencia T-356 de 2008. Cfr., Sentencia C-371 de 1999.), de manera que ni los decretos reglamentarios ni los demás actos administrativos pueden servir como sustento normativo para incumplir este mandato. Al respec- to, apoyado en el artículo 125 Superior, la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado ha considerado que “sólo el Legislador tiene competencia para señalar los motivos y el procedimiento que pueden dar lugar a la separación del cargo, por lo que la administración no puede a su arbitrio disponer el retiro de sus servidores”