Boletin 1 Comision Nacional de Genero

12 Boletín No. 1 - COMISIÓN NACIONAL DE GÉNERO DE LA RAMA JUDICIAL CORTE SUPREMA DE JUSTICIA STC17351-2021 MAGISTRADO PONENTE: OCTAVIO AUGUSTO TEJEIRO DUQUE Radicación: 13001-22-13-000-2021-00557-01   FECHA DE EMISIÓN: 15 de diciembre de 2021. ACCIÓN DE TUTELA  - Procedencia excepcional para proteger el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y el interés superior de su menor hija/ ANÁLISIS DEL CASO DESDE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO/ DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA - Obligación del Estado y las autoridades de adoptar medidas afirmativas para garantizar la igualdad real y efectiva de las mujeres y evitar su discriminación/ Violencia De Género - reivindicación de los derechos de las mujeres como grupo social históricamente discriminado /DERECHO DE LAS MUJERES A LA NO DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SU SEXO Y GÉNERO - definición /DERECHO INTERNACIONAL  - Convención Belém Do Pará - Derechos de las mujeres a una vida libre de violencia: derechos que comprende/ PROHIBICIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS MUJERES - marco normativo nacional e internacional/ VIOLENCIA DE GÉNERO: definición /DERECHO DE LAS MUJERES A LA NO DISCRIMINACIÓN POR RAZÓN DE SU SEXO Y GÉNERO - alcance/ CONVENCIÓN BELÉM DO PARÁ - Obligación de los Estados partes de actuar con la debida diligencia para investigar y sancionar la violencia contra la mujer /ENTIDADES OBLIGADAS A ADOPTAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN EN LOS CASOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER/ ENFOQUE DE GÉNERO EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - deber del funcionario judicial de analizar el caso desde una perspectiva de género /VIOLENCIA DE GÉNERO - Sanciones sociales: objeto. Síntesis de los antecedentes: La accionante solicitó ordenar al padre de sumenor hija « el pago de la hipoteca » constituida sobre el inmueble donde ambas residen, a fin de evitar que sea rematado en el proceso ejecutivo que se adelanta en contra de su ex pareja, a cuyo nombre se encuentra registrado el inmueble, quien dejó de sufragar, a propósito, las cuotas del crédito hipotecario que contrajeron durante su convivencia como compañeros permanentes, aunque la mora no obedeció a la carencia de recursos económicos de él, sino como “ retaliación ”, porque lo “ embargó ” en el juicio de alimentos que promovió en su contra. Aunque intentó solicitar una “ refinanciación de la deuda ”, se le negó porque no es titular de la