Enfoque Diferencial y Equidad de Genero

590 Reconocimiento de la sustitución pensional a hijo inválido con posterioridad a muerte de cónyuge beneficiario de sustitución previa Extracto No. 17 Radicación 08001-23-31-000-2009-01063 01(2586-11) Fecha de la providencia 29 de marzo de 2012 Consejero Ponente Víctor Hernando Alvarado Ardila Actor Hernando Martínez Castillo Demandado Departamento del Atlántico Medio de Control Nulidad y Restablecimiento del Derecho Categoría - Descriptor DERECHOS LABORALES, AL TRABAJO Y A LA SEGURIDAD SOCIAL Hechos Relevantes: El hijo inválidodel causante solicitael reconocimiento de la sustitución pensional con posterioridad a la muerte de la cónyuge beneficiaria del reconocimiento de la prestación, de quien dependía económicamente. Petición que negó la administración, argumentando que dicha solicitud debió presentarse al momento de la muerte del padre. Problema Jurídico: ¿Tiene derecho a la sustitución pensional el hijo invalido que solicita el reconocimiento hasta la muerte del cónyuge que previamente fue beneficiario de tal prestación? Ratio Decidendi: “En el presente caso está demostrado que el [demandante] por causa de su toxoplasmosis tiene una pérdida de capacidad laboral superior al 75%. Así mismo está acreditado que su incapacidad se estructuró en el año de 1954, es decir, antes de que su padre, (q.e.p.d) falleciera. Por lo que entonces se puede afirmar, que padece de “1- Lesiones de Toxoplasmosis 2- Catarata ojo izquierdo Coriorretinitil”, deficiencias que lo sitúan en estado de incapacidad, que le impiden obtener, por sus propios medios, los recursos necesarios para su sustento, máxime si se tiene en cuenta que a la fecha cuenta con más de 80 años de edad. Si bien es cierto, el demandante, al momento de fallecer su padre, no realizó ningún trámite para el reconocimiento de la sustitución pensional, pues quien lo efectúo fue la señora [cónyuge del beneficiario] (q.e.p.d.), también lo es, que en aquella época ya ostentaba una enfermedad progresiva que lo llevaría a un estado indiscutible de invalidez. En otras palabras, no se trata de