Libro

29 Del cúmulo de acciones de tutela disponibles en el administrador para el año 2018, destaca que 411 providencias corresponden a procesos en los que se declaró la improcedencia de la acción de tutela por falta de alguno de los requisitos generales de procedencia. De lo anterior, el más recurrente es la falta del requisito de subsidiariedad con 207 providencias, dentro de éste se cuenta con diversos temas como: la falta de interposición de los recursos ordinarios y extraordinarios, el proceso ordinario que genera la controversia se encuentra en trámite o la existencia de otro mecanismo judicial de salvaguarda de los derechos fundamentales, como por ejemplo, la interposición de las medidas cautelares de urgencia dentro del proceso ordinario. En segundo lugar, se encuentra el requisito de inmediatez con 121 providencias, aspecto sobre el cual hay una posición reiterada de la Sección Quinta y de la Corporación, en precisar que cuando se trata de acción de tutela contra providencia judicial, el termino máximo razonable para interponerla expira a partir de los 6 meses de notificación de la providencia censurada. IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA 411 IMPROCEDENCIA POR FALTA DEL REQUISITO DE SUBSIDIARIEDAD 207 IMPROCEDENCIA POR FALTA DEL REQUISITO DE INMEDIATEZ 121 IMPROCEDENCIA POR FALTA DEL REQUISITO DE RELEVANCIA CONSTITUCIONAL 1 IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA CONTRA SENTENCIA DE TUTELA 8 IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE TUTELA (POR DIFERENTES MOTIVOS) 74 AUTO RESUELVE GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA DESACATO DE TUTELA 56 AUTO RESUELVE INCIDENTES DE DESACATO EN ACCIÓN DE TUTELA 10 TOTAL 477 Providencias Tituladas 2018 Total 1709 Autos incidente de desacato, 66 Improcedente, 411 Accede, 320 Niega, 912