Antología - Tomo I

355 ACTOS CONTRARIOS A LA LIBRE COMPETENCIA ECONÓMICA Influencia en fijación de precios 9 de octubre de 2003 Radicación: 25000-23-24-000-2000-00657-01(8101) …«A través de los actos acusados se impuso a la sociedad COLTAVIRA S.A. sanción pecuniaria por valor de $100 ’000.000.oo , por contravenir el numeral 2 del artículo 48 del Decreto 2153 de 1992, y a su representante legal señor Pedro María Egaña Mañanos por valor de $10 ’000.000.oo, por tolerar conductas violatorias de las normas sobre promoción de la competencia y prácticas comerciales restrictivas (artículo 4º, numeral 16, ibídem). Así mismo se ordenó a la citada sociedad terminar de manera definitiva su comportamiento y abstenerse de repetir o realizar actos iguales o equivalentes. El artículo 48, numeral 2, del citado Decreto, es del siguiente tenor: “ Actos contrarios a la Libre Competencia . Para el cumplimiento de las funciones a que se refiere el artículo 44 del presente decreto, se consideran contrarios a la libre competencia los siguientes actos: 2.- Influenciar a una empresa para que incremente los precios de sus productos o servicios o para que desista de su intención de rebajar los precios”. Sea lo primero advertir que conforme se afirma en el libro denominado “Derecho de la Competencia” Biblioteca Millennio, publicación de El Navegante Editores,página 130,la LibreCompetencia significa la libertadpara participar en el mercado, en el cual tanto vendedores como compradores, utilizan como opción la de vender y comprar, sin estar aquellos ligados a convenios o pactos que perturben la competencia, eliminándola, y tornando su presencia en simulada competencia, o restringiéndola, dejando espacios reducidos para su ejercicio, al igual que la imposición de condiciones que no son fruto o consecuencia de las leyes del mercado; convenios, pactos