Libro

Co11sejo Superior de la Judicatura Constancia Posición del Consejo Superior frente al proceso Acto Legislativo 07 de 2011 ,, Se trata, en consecuencia, de un proyecto de Acto Legislativo que representa un retroceso en el modelo de gestión pública del poder judicial colombiano. -- Bogotá, D. C.. 6 de octubre de 2011 En mi calidad de Presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, quiero dejar constancia de la posición de esta Corporación frente al proyecto del Acto Legis– lativo No. 07 de 2011 Senado. acumulado con los proyectos de Acto Legislativo Nos. 09, 11, 12 y 13 de 2011 Senado, "por medio del cual se reforman articulos de la Constitución Política con relación a la Administración de Justicia y se dictan otras disposiciones". En primer término debo expresar que en el consenso del que se viene hablando en esta Comisión Primera del honorable Senado de la República no ha participado, ni directa ni indirectamente. la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, razón por la cual la eliminación planteada de nuestra entidad constituye un atropello al diálogo y a la colaboración armónica que debe existir entre los poderes públicos, tanto más cuanto que el proyecto original es de iniciativa gubernamental y desconoce de manera expresa las opi– niones y conceptos de la Corporación de Jueces y Magistrados de Colombia y de las mismas bases judiciales, que proponen mantenerla y fortalecerla. En ese proyecto se plantea "mantener el Consejo Superior de la Judicatura con una modi– ficación en lo atinente a la Sala Administrativa, la cual debe desaparecer para dar paso a la Sala de Gobierno, encargada de fijar las políticas de la Rama Judicial, planificarla y regularla y, junto con el Director Ejecutivo de la Rama Judicial, administrarla". (Negrilla fuera de texto). Sea pertinente señalar que los ponentes no justifican por qué debe eliminarse la Sala Ad– ministrativa. No existe estudio alguno que acredite las razones en las que fundamentan esa afirmación y, por el contrario, los logros alcanzados en materia de administración de la Rama Judicial durante los últimos 20 años demuestran que se ha avanzado significativamente en aspectos como la Carrera Judicial, la dotación de estructuras físicas y tecnológicas, la cons– trucción del conocimiento, la productividad y la calidad de las decisiones Judioales. Se trata, en consecuencia, de un proyecto de Acto Legislativo que representa un retroceso en el modelo de gestión pública del poder judicial colombiano y al mismo tiempo constituye un atentado a la autonomía e independencia judiciales, porque aun cuando lo respaldan los presidentes de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado, en dichas altas Corpora– ciones Judiciales no existe tampoco consenso, ni decisión mayoritaria en ese sentido.