Libro

! 1 -~-- ___________. 1/ Capturas hechas por la Policía Nacional de Colombia. 2006, 1142 y 1153 -de Pequeñas Causas– del 2007, 1395 de 2010 y últimamente la 1453 de 2011, por solo enumerar las más re– presentativas. Adicionalmente, y para mayor perplejidad, comoquiera que los dos últimos Estatutos de Procedimiento Penal. coexisten -no sabemos hasta cuándo-. y en virtud de reciente pronunciamiento -Auto del 13 abril de 2011, Rad. 35946- de !a Sala de Casa– ción Penal, es viable aplicar normas de la Ley 600/00 al proceso penal acusatorio, con lo cual. así no se diga explícitamente, se está creando un tercer Código de Procedimiento Penal, por fusión de los precitados códigos vigentes. 2. LO QUE DICE EL PARÁGRAFO DEL ARTÍCULO 57 LEY 1453 DE 2011 El articulo 57 de la Ley 1453 de 2011 mo– difica el artículo 301 de la Ley 904/06, en cuanto prescribe: "Se entiende que hay fla– grancia cuando; 1, 2. 3, 4, 5... Parágrafo. La persona que incurra en las causales anteriores solo tendrá un cuarto (1/4) del beneficio de que trata el artículo 351 de la Ley 906 de 2004". A su vez. el articulo 351 Ley 906 de 2004, en lo pertinente preceptúa: "Modalidades. La aceptación de los cargos determinados en ,, Se puede sostener que el imputado capturado en flagrancia únicamente tiene rebaja de pena de una cuarta (1/4) parte, si se allana en la audiencia preliminar de imputación, no en los demás casos. ~~ la audiencia de formulación de imputación, comporta una rebaja hasta de la mitad de la pena imponible. acuerdo que se consignará en el escrito de acusación. También podrán el fiscal y el imputado llegar a un preacuerdo sobre los hechos imputados y sus consecuencias. Sí hubiere un cambio favorable para el imputado con relación a la pena por imponer, esto constituirá la única rebaja compensatoria por el acuerdo. Para efectos de la acusación procederá en la for– ma prevista en el inciso antenor. (. ..)". Por otra parte, en materia de justicia premial -allanamiento- o consensuada -preacuer– dos o negociaciones-. la Ley 906/04, esta– bleció un sistema razonablemente adecuado a los fines perseguidos de procurar solución temprana a los procesos por la vía de la ter– minación abreviada. en la medida en que, sin distinción entre indiciados, imputados o acusados, capturados en o por fuera de los eventos de flagrancia o sin mediar captura. podían obtener rebaja de la pena desde la formulación de imputación hasta la presen– tación del escrito de acusación "hasta de la mitad de la pena" -art. 351-, desde este momento procesal hasta la audiencia pre– paratoria "hasta en la tercera parte la pena a imponer" -art. 356.5°-, al inicio del juicio O!ciooibre 2011 1 Revista Judicial 25