Libro

v,mo:n,,,.I, t..ldr, ,Jl\111,..c-...-.~ 111, i.,.:..,...,.r... .r t.. Gllt...:.<•~"J.~.»C~i.,,_,..,IH~l~,.. ........ -... ................. , ... - de A~ayesu donde !as chicas eran obligadasa desnudarse en público y ballar delante de una multitud; mutilación gerutal. por ejemplo, ca,erian d,entro d,e este tipo penal. Y ahora ya brevement,e les queria expfkar !os tres proc,edlmientos, bueno, de hecho son dos procedimientos donde los cargos Incluyen en la Corte Penal Internacional aimenes de violencia sel(Ua? para que ustedes estén un poco al dia de !os últimos avancesjufispruden.clales en La Haya. En el caso de Thomas l.lJbanga que es el primer caso con la primera sentencia donde Thomas lubanga, Jefe de !as m.1k1as del grupo paraml!itar UPC, fue dedarado culpable por el redutamlento y uso de nthos soldados, fue sentenciado a 15 ª"os, hubo unasgtandescrftlcas contra laflscall'a porqueloscrimenesdevlo!enela sexual no se in<:!uyeron en los carg~ el fiscal d~o que no tul.lO tiempo,que tos procedimientos tenlan que empezar, que Lubanga habf.a estado dt?tenldo mucho tiempo y no habta podido realiz.ar una JnvestJgaelón exhaustlwi para incluir ta!es. figuras legales, con !o cual enl.a sentendafin.al enmano de 2012, bsJuecesd~eron: durante e!pmcedlmlento han surgido pruebas que Indican que hubo casos de vlolacl6n ,¡otra fonnadevlofencia sexual, pero no podemos darel pasoSiguiente a,mlbulr tal responsabilidad a Lubanga, potque noapareoo en elactodeacusación, no aparecen los cargos, alb se quedó. En !a pena sucedió exactamente !o mismo, considerar1amos tales actos como elementos agravames, pero no tenemos pruebas sutlctentes para poder atrlbult!os a Thomas lubanga.. la sentencia más reeieme, marzo de este atto, de Cermaln Katanga que es líder de un grupo milk:iano rt.,,al al de lubanga, en 1.a que fue sentenciado a 12 atios por cr1menes de muerte, y crimen-es de guerra contra ta pob!acl6n cMI, también asesinato 'I apropiacl6n de propJedad deJ enemigo, h.abfa sido acusado d,e violación 'I de esclavitud sexuaJ, pero fue declarado lnoceme, el razonamiento de 1.a Cámara es un poco oomplejo, pero todo radica en !.a lnterptetactón que la Cámara dJo del elemento re.al , del do!o Indirecto, del dd.o obtlcuo, es decir, el grupo Katanga,Junto oon $U$ otro,s cómpli<:ts, diSen:.uon una <>mp1csa crilninal q-t..ic int('ntaba apropiaisc o oom1Q!,l1 elwnítcwio d<' tt\ltiy, bu.Pile), <'$1' c1.l é'I obJetM> pfincip.:i~ no«a ,pfvio.!3f, ni somi'Jte< a "SClavit.\ld $<'>:ual a las vlctimu, la CtJP$lfÓn ,pra si tales <:1ímMcs Pt\i!l una OOllS<'CUNl<:la pr(lvislb!e de 1mplement.l1 ta "mpr<>sa mifitar. Había una ¡>()5ibir.dad d,e QU" P$O sur.:<'di~a y l:i CJma1a d~o r¡ue <:on tQda ta infoimación qu<' u~nía Katanga ad<-lanrn lle) lo podía pr"v<'1, 1Qc¡uiti6 un "lem<'nto m('ntal muy, mvy a!to y muy difoié'nt<' al r¡ue S<' r"q-ui1íó é'll Yugosf.a..,ia o<'º Ruanda donde la m('1a posibilidad de un 11csgQ, dc un:i posibilidad de que tales e<ímoo"s se oomett«an, hacia qu<' tal"$ C('.m<'llP$ S<' 1('ttibuy('1an al acusador, ac¡uf n~ aquí se ('xige r¡ui'J l>f aMado TiC'll(' qut'l (>$l..U pe)! CiC'Jt(), hablan dP r¡u,p MCC$3J1anwmP tal('$ flMs vayan aser <:<>mNidos ron !o cual se declaró a Kat\lnga inocente dPbido :i wil inr<>ipt.,tación resl;l'ietiv;i d<'I dolo indir('CfQ. 74 COi.fSIÓ~N,\00 :0.M.CE ctJ,-uoOE U. lt.WA IUOJCIAL